Что взять?! Муки выбора

[Akrub]

Сообщение от werzila

Так выделю два кандидада ЦРВ и Сузуки Гранд Витара вопрос что лучше??

xtrail первый кузов еще (не то что лучше, а как доп вариант)

[Пиявк@]

Сообщение от Akrub

xtrail первый кузов еще (не то что лучше, а как доп вариант)

Ниссан точно нет, если только бесплатно что бы продать и купить другую)

[Юдэкс]

Сообщение от werzila

Так выделю два кандидада ЦРВ и Сузуки Гранд Витара вопрос что лучше??

Какая будет в лучшем состоянии та и лучше!

[Ace]

Сообщение от Konstantin

Как считать, такой и расход.
А вообще авто массой 1.5 тонны 4вд на автомате будет кушать примерно в 1.5 раза больше чем авто массой в тонну.

Если до этого Verzila ездил на Карибе, то умножив свой расход на 1,5 он получит примерный будущий расход.

Ну если педальку активно давить то расход другим будет, я никуда не тороплюсь, со светофоров не стартую, спокойная езда, до 80км/ч по дороге едется, даже катится..

[werzila]

А как на счет мехи на ЦРВ как коробас себя будет чувствовать(надежнее чем автомат), вот вариант понравился.
http://barnaul.drom.ru/honda/cr-v/25833285.html
а это на автомате
http://biysk.drom.ru/honda/cr-v/26259783.html

[Claus]

зачем вообще покупать црв? это унылое гнилое гавно

[werzila]

Сообщение от Claus

зачем вообще покупать црв? это унылое гнилое гавно

Хорошо,что по твоему не говно?
Вот так ездишь на машине(давай я за себя буду говорить),У меня тойота кариб,вот всем устраивает ,езжу на нем уже 4 года ,скоро 5 будет,за это время понял что хочется что нибудь повыше и 4вд .
Посмотрев на нынешний рынок современных машин ..ВСЁ говно одноразовое или ВАЗ .И все таки среди этого говна нашлась пара достойных экземпляров витара и црв .Вот и пытаюсь узнать у юзеров плюсы и минусы владения данных аппаратов. В машине прежде всего ценю надежность,ремонтопригодность , доступность ЗЧ и комфорт.
Иногда задумываюсь и дальше ездить на карибе пока не развалится т.к брать нечего.

[Claus]

Бери витару без вариантов. Не битую не крашеную понятно уже не возьмешь, в Рубцовске одни рукожопы в малярках, но хотя бы чтоб геометрия целая была

[Пиявк@]

Сообщение от Claus

Бери витару без вариантов. Не битую не крашеную понятно уже не возьмешь, в Рубцовске одни рукожопы в малярках, но хотя бы чтоб геометрия целая была

мы витару в новосибе смотрим) не Рубцовскую) ссылка на прошлой странице. Мне красная нравится) вот она http://novosibirsk.drom.ru/suzuki/gr.../26270327.html но возможно все таки возьмем хонду она более городской вариант.

---------- Добавлено 02.06.2017 в 21:57 ----------

в плюс хонде что все таки в ней места больше чем в Витаре.

[Claus]

Сообщение от Пиявк@

мы витару в новосибе смотрим) не Рубцовскую) ссылка на прошлой странице. Мне красная нравится) вот она http://novosibirsk.drom.ru/suzuki/gr.../26270327.html но возможно все таки возьмем хонду она более городской вариант.

---------- Добавлено 02.06.2017 в 21:57 ----------

в плюс хонде что все таки в ней места больше чем в Витаре.

места больше, но подвеска Г... и кузов рджавеет, ни разу ни одной хонды без црв без джуков не видаль
я не понимаю людей которые выбирают машину с исправно работающим двигателем но мертвым кузовом, двс поменять можно, кузов нет.

В сибе тем более, соли съедают все к куям, весной реагенты с лака не отмываются простой авто химией, так и ездят все с беляками

Так то ниче, вроде ровненькая по фото, заднее левое крыло смущает, там ударено сверху и рябит по верхнему ребру

[Пиявк@]

Сообщение от Claus

места больше, но подвеска Г... и кузов рджавеет, ни разу ни одной хонды без црв без джуков не видаль
я не понимаю людей которые выбирают машину с исправно работающим двигателем но мертвым кузовом, двс поменять можно, кузов нет.

В сибе тем более, соли съедают все к куям, весной реагенты с лака не отмываются простой авто химией, так и ездят все с беляками

Так то ниче, вроде ровненькая по фото, заднее левое крыло смущает, там ударено сверху и рябит по верхнему ребру

ты знаешь на карибе за 4 года скачек по нашим дорогам, причем мы его постоянно юзаем, подвеска живая до сих пор, бывший хозяин перед продажей откапиталил. И до сих пор нормально а вот некотрые знакомые раз в год стабильно меняют вкруг подвеску. Может дело в ездюках? Поэтому подвеска для меня спорный вопрос.

---------- Добавлено 02.06.2017 в 22:06 ----------

Сообщение от Claus

Так то ниче, вроде ровненькая по фото, заднее левое крыло смущает, там ударено сверху и рябит по верхнему ребру

ну это как определимся точно что будем брать будем смотреть точнее.

[Claus]

Сообщение от Пиявк@

ты знаешь на карибе за 4 года скачек по нашим дорогам, причем мы его постоянно юзаем, подвеска живая до сих пор, бывший хозяин перед продажей откапиталил. И до сих пор нормально а вот некотрые знакомые раз в год стабильно меняют вкруг подвеску. Может дело в ездюках? Поэтому подвеска для меня спорный вопрос.

Там сама по себе подвеска: страшный сон автослесаря

Кариб это кариб, даже компас в машине есть

[werzila]

Сообщение от Claus

Там сама по себе подвеска: страшный сон автослесаря

Кариб это кариб, даже компас в машине есть

Не... подвеска простая и надежная( МАКФЕРСОН перед-зад)не то что балка как у некоторых
А компас кстати да,несколько раз выручал когда в лесу блукали(навигатора еще не было)

[CrazyCat]

Сообщение от werzila

А как на счет мехи на ЦРВ как коробас себя будет чувствовать(надежнее чем автомат), вот вариант понравился.
http://barnaul.drom.ru/honda/cr-v/25833285.html
а это на автомате
http://biysk.drom.ru/honda/cr-v/26259783.html

Хонду я бы смотрел второго поколения с 2001 года, в первом кузове уж очень древняя. Немного не в бюджет, но найти можно, например http://novosibirsk.drom.ru/honda/cr-v/26225166.html

[Claus]

Сообщение от werzila

Не... подвеска простая и надежная( МАКФЕРСОН перед-зад)не то что балка как у некоторых
А компас кстати да,несколько раз выручал когда в лесу блукали(навигатора еще не было)

в том то и дело, что в црв то подвеска не простая сцуко

Завтро поговорю с человеком на эту тему, отпишусь

[Magnate88]

Сообщение от werzila

А как на счет мехи на ЦРВ как коробас себя будет чувствовать(надежнее чем автомат), вот вариант понравился.
http://barnaul.drom.ru/honda/cr-v/25833285.html
а это на автомате
http://biysk.drom.ru/honda/cr-v/26259783.html

у друга есть такая црв в отличие от японок не раскладываются кресла в спальное место, нужно менять крепление сидушек, ну и на японок все же больше запчастей в наличии в нашем мегаполисе.
А этих экземплярах стоит немного другой двиг у него побольше лошадей, ну и плюс меха довольно живучая в отличие от автомата
ПО подвеске часто вылетают стойки стаба, ставлю китайское гавно видимо
Ну и быстро умирают задние ушастые сайлентблоки, которые в оригинале продаются только в сборе с продольным рычагом а у него стоимость уже неприличная )))
все делается в гараже при наличии прямых рук, преса и минимум инструмента
В оостальном же машинка ходит даже по нашим дырявым дорогам, за все время владения заменил 2 стойки (и то после ДТП), одну шаровую ну пару каких то сайлентбоков

[werzila]

Сообщение от CrazyCat

Хонду я бы смотрел второго поколения с 2001 года, в первом кузове уж очень древняя. Немного не в бюджет, но найти можно, например http://novosibirsk.drom.ru/honda/cr-v/26225166.html

Нет,руль правый и больше 150л ,такого года и за такую цену живую сложно будет найти.

[hjj]

После "кариба" "эскудик" покажется табуретом.
В этот бюджет только ЦРВ или "Форестер" с правым рулём. Или РАВ-4 в первом кузове.

[Пиявк@]

Сообщение от hjj

После "кариба" "эскудик" покажется табуретом.
В этот бюджет только ЦРВ или "Форестер" с правым рулём. Или РАВ-4 в первом кузове.

в карибе подвеска жесткая.

[Буратиныч]

Сообщение от hjj

После "кариба" "эскудик" покажется табуретом.
В этот бюджет только ЦРВ или "Форестер" с правым рулём. Или РАВ-4 в первом кузове.

Объясни, про табурет.

Форик, кстати очень даже вариант. Симметричный привод, дури дофига, багажник норм, салон тесноват, но это на любителя.