Их нравы

[sslay]

Сообщение от коллега

Ты удивишься, но я работал на заводе, простым рабочим, а мог спокойно языком чесать.

"Никогда не [DEL]воюйте с русскими[/DEL] спорьте с "продвинутыми". На каждую вашу [DEL]военную хитрость[/DEL] фразу они ответят непредсказуемой [DEL]глупостью[/DEL] изворотливостью"

[Taraka]

Сообщение от коллега

Ты удивишься, но я работал на заводе, простым рабочим, а мог спокойно языком чесать.

Стране сейчас нужны работяги, а не "принеси-подай" когда-то в прошлом.

[darovit]

Сообщение от коллега

Даровит, ты кредиты что ли не брал никогда? Причём здесь соседи? Вот собираете всякую хрень.

у вас сегодня из-за метели помехи в головном мозге? у деда из заметки отобрали квартиру не за ЕГО кредит, а за кредит внука. с тем же успехом можно и за кредит соседа невозбранно забрать, чего париться?

[sslay]

Сообщение от darovit

у вас сегодня из-за метели помехи в головном мозге? у деда из заметки отобрали квартиру не за ЕГО кредит, а за кредит внука. с тем же успехом можно и за кредит соседа невозбранно забрать, чего париться?

а то что внук мог деда поручителем указать там тоже написано?

[chip]

Сообщение от Taraka

Вместо того, чтобы на форумах языком чесать, коллега мог бы пойти в стальцех вкалывать. В стране переизбыток "историков"-нравоучителей и недостаток нормальных работяг.

Это просто его не коснулось пока.
Как прижмет, запоет по другому...

[darovit]

Сообщение от sslay

а то что внук мог деда поручителем указать там тоже написано?

ну что ты несешь, ебушки-воробушки. какие поручители в микрофинансах?

По информации портала «Вести.Ru», в 2017 году к старику пришли мошенники и заявили о долгах его внука перед микрофинансовой организацией в 1,5 миллиона рублей. Злоумышленники заявили Доронину, что если он не даст им денег, то его внука «посадят», а с правнуком-школьником «может что-то случиться».

Испуганный ветеран согласился взять кредит под залог квартиры, однако вместо договора коллекторы подсунули ему дарственную на его двухкомнатную квартиру в Гольяново.

Доронин пробовал отсудить имущество, но суд признал сделку законной и отказал в обжаловании.

[sslay]

в твоей заметке не было про микрофинансы, что орать-то, деда жаль, я бы их послал, коллекторов

[darovit]

Сообщение от sslay

в твоей заметке не было про микрофинансы, что орать-то, деда жаль, я бы их послал, коллекторов

не было. но в моей заметке и про поручителя не было-а ты приплел
тем более, что сделать деда поручителем без его ведома никто бы не смог. поручительство-это процедура
а послать коллекторов проблемно. это чаще всего "быки" аля 90-е, беспредельщики.

[коллега]

Сообщение от darovit

у вас сегодня из-за метели помехи в головном мозге? у деда из заметки отобрали квартиру не за ЕГО кредит, а за кредит внука. с тем же успехом можно и за кредит соседа невозбранно забрать, чего париться?

Значит кредиты вы никогда не брали. Всё ясно.

[KolSI]

В этой ситуации раздолбай внук просто подставил деда, а коллекторы сыграли на чувствах старика. Как воспитали, такой и результат.

[sslay]

Сообщение от darovit

не было. но в моей заметке и про поручителя не было-а ты приплел
тем более, что сделать деда поручителем без его ведома никто бы не смог. поручительство-это процедура
а послать коллекторов проблемно. это чаще всего "быки" аля 90-е, беспредельщики.

да в "твоих заметках" всегда надо с лупой читать между строк, чтоб от тебя же какашку не получить - внучара указать деда поручителем и не спросил и те не настояли - а потомо на тебе деда подарок от внучары

[коллега]

Сообщение от KolSI

В этой ситуации раздолбай внук просто подставил деда, а коллекторы сыграли на чувствах старика. Как воспитали, такой и результат.

Но для даровита виноват всё равно Путин)))

[darovit]

Сообщение от sslay

да в "твоих заметках" всегда надо с лупой читать между строк, чтоб от тебя же какашку не получить - внучара указать деда поручителем и не спросил и те не настояли - а потомо на тебе деда подарок от внучары

еще раз для глуповатых-поручительство, это процедура. и без твоего согласия и присутствия она не оформляется. тем более в микрофинансах, там вообще процедура поручительства не нужна

---------- Добавлено 23.11.2018 в 21:52 ----------

Сообщение от коллега

Но для даровита виноват всё равно Путин)))

ссылка есть на то, что я про Путина в этой ситуации упомянул, заебело ваше ослоумие уже
речь была о нашей правовой системе, государстве и коллекторах. вас глючит с вашим Путиным уже? к месту и не к месту его приплетаете

[sslay]

какая нах процедура? Внимание. В поручители по займам МФО могут записать любого - вот дед и попал под внучка

[darovit]

Сообщение от sslay

какая нах процедура? Внимание. В поручители по займам МФО могут записать любого - вот дед и попал под внучка

там самая первая фраза жирным выделена и подчеркнута для балбесов вроде тебя

Россияне начали сталкиваться с совершенно невероятным видом кредитного мошенничества

МОШЕННИЧЕСТВО, КАРЛ! то есть любой суд должен признать подобное "поручительство" ничтожным. в случае с дедом суд признал сделку правомочной

ликбез:

Поскольку сам по себе договор поручительства непременно создаёт обязательства для поручителя, обязательной стороной этого вида договора является именно поручитель.

[sslay]

слышь, некарл, ты всё там прочитал или только что тебе удобоваримо?

"в полиции ссылаются на то, что никаких документов, подтверждающих взаимоотношения между МФО и гражданином, у последнего нет."

и на каком основании что они докажут или расследуют? МФО дел с ним не имело - доказать с его слов? да там скажут ничего незнаем наша хата скраю - и не МФО же он квартиру отписал, развели деда, а ты тут справедливости требуешь - от кого? ты сам как балбес, если не смотришь что подписываешь то кто тебе потом поможет - органы? а оно им надо обучать законам всех кто их не знает? ты всё с человечной точки зрения тут вкупаешься - но тому закону что щаз есть пофиг - человечно или нет - не доказано - отвалите, как не хреново это звучит

[darovit]

Сообщение от sslay

"в полиции ссылаются на то, что никаких документов, подтверждающих взаимоотношения между МФО и гражданином, у последнего нет."

какая-то полнейшая чушь. если у гражданина нет документов, то они должны быть у МФО. затребовать их - право следователя. если и у МФО нет документов-то о чем вообще речь-на основании чего они собираются получать деньги с "поручителя". слать на йух и ****ить по башке, в случае визита, писать заявление о вымогательстве, записывая телефонные разговоры. в суд они не обратятся из-за отсутствия договора поручительства.
и с каких пор человек обязан доказывать, что он ничего не должен? закон работает немного иначе-это его вину или долг должны доказать. есть в римском праве такое положение: "доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает"

[коллега]

ссылка есть на то, что я про Путина в этой ситуации упомянул, заебело ваше ослоумие уже

А ссылка есть, что я 93-летнего деда посылал в стальцех работать? Заебело ваше ослоумие уже.

[darovit]

Сообщение от коллега

А ссылка есть, что я 93-летнего деда посылал в стальцех работать? Заебело ваше ослоумие уже.

а как иначе можно трактовать твой высер в ответ на статью о 93 летнем деле, попавшем в кредитную историю?

[коллега]

О, как))) Только вот этот мой "высер" был несколько раньше, чем вы выложили информацию про деда. Вы пива пейте меньше, либо шулерничать как монгол прекращайте. Ему можно, он далеко, а с вами, милейший, мы пока по одним улицам ходим.