|
|
||||||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
||||||||||
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#21
02.06.2021, 20:51
|
||||
|
||||
https://vk.com/wall-31101527_10658291
Чо думаете? Против полицейского уголовное дело по двум статьям. По мне так пьяное АУЕ-шное быдло получило по заслугам, про США даже не буду упоминать.. 
|
|
#22
03.06.2021, 00:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Но легавые вроде палить у нас не должны так. Если тольуо угроза жизни. хотя хер их там разберёшь.
|
|
#26
03.06.2021, 07:50
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#30
03.06.2021, 15:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вообще тема полицейского произвола (в США) весьма опасная тема! Но тут, исходя из видео - действия сотрудника вполне обоснованные, на видео видно что чел сам начал быковать! Жаль конечно что так получилось. Посмотреть бы полное видео (а то действительно похоже на инсценировку - даже в комментах это пишут) Тут еще открывается другая тема (надеюсь не дальше пойдет), как бы не понеслось с этого инцидента аналог движения BLM ну типа "азербаджанские жизни важны" А ведь это хороший повод для разжигания межнациональной розни! И народ отвлечь от текущих проблем, и повод для принятия новых драконовских законов!
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#31
03.06.2021, 15:15
|
||||
|
||||
|
Посадят мужика.
Есть правила ПРИМЕНЕНИЯ оружия и есть правила ИСПОЛЬЗОВАНИЯ оружия. В этом случае ИСПОЛЬЗОВАТЬ мог (хотя ооооочень спорно), а вот ПРИМЕНЯТЬ нет. Шанс у дпсника остаться на свободе - минимальны. Начальство его само прям тушить будет,спасая свои задницы... Всё не по инструкциям было сделано. И спец.средства - наручники НЕ применили. И обязательные, законные, распоряжения окружающим НЕ давали... Тут даже до предупредительного выстрела ещё уйму всего надо было сделать. И то, конкретно в данном случае, даже предупредительный выстрел не нужен. На сотрудников НЕ нападали. Активно НЕ препятствовали задержанию. Видимо у мужика от угроз крышу сорвало. Но такие угрозы родным и близким ВСЕГДА идут когда проходит задержание... 
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
коллега (03.06.2021) | ||
|
#32
03.06.2021, 16:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
https://ngs.ru/text/gorod/2021/06/01/69944807/ ---------- Добавлено 03.06.2021 в 16:23 ---------- Цитата:
|
| Этот пользователь поблагодарил CrazyCat(а) за это полезное сообщение: | ||
Буратин (03.06.2021) | ||
|
#33
03.06.2021, 17:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Тем паче не было нападения, с целью завладения табельным оружием. Если инструкции по использованию и применению оружием не знаешь, тогда зачем пытаешься со своей колокольни судить поступок? По огнестрельному оружию всё предельно жёстко. Уйма законов, подзаконных актов. Что бы табельное оружие сотруднику выдали, там уйма народа подписывается за сотрудника. Все за него, перед законом, ручаются. Соответственно несут солидарную ответственность за проступок. Любому сотруднику очевидно что в данном случае не было меры, как необходимой самообороны, либо пресечение особо опасного деяния. Все ваши мысли - досужие домыслы. Расследование будет вестись на основе - Законов, выполнения сотрудником инструкций, обязанностей и реализации своих прав. А там всё предельно жёстко. У нас, в Рубцовске, были подобные инциденты. И реальные посадки тоже были. Взять хотя бы инцидент в Веселоярске с застреленным вором, куча которых напала на дпсника Андрея. Если бы за него сильно не вступился Гаак Яков Алексеевич (который сдавал свои полномочия по руководству Рубцовским РОВД), а был бы только Такмаков...сидел бы счас дпсник Андрей в тюрме... У нас очень сильно зарегулировано что применение, что использование табельного оружия. ПС Кста, для незнающих, по инструкции, если сотрудник извлек табельный пистолет, то он обязан указать расстояние, которое никому нельзя сокращать до сотрудника полиции. Например сотрудник обязан был сказать 3 метра дистанция например. И с извлеченным пистолетом нельзя ввязываться в драку или крутить человека. Сотрудник должен был принудить отойти от себя (сам отойти от других), а напарник уже должен продолжить задержание. Это всё каждый год преподается (по крайне мере раньше). На уровень инстинкта вводится. Ночью разбуди, и каждый сотрудник должен сразу наизусть сказать и правила применения,и правила использования оружия. Я здесь не осуждаю инспектора. Его оооооочень хорошо понимаю!!! Я констатирую факт, как будет делаться расследование... Потому как есть практический опыт и знания по теме. Негативные к сожалению...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
коллега (03.06.2021) | ||
|
#34
03.06.2021, 19:40
|
||||
|
||||
|
⁴
Цитата:
Какие еще инструкции,тупой ты неудавшейся участковый  там ст.23 и 24 фз по полиции.почитай на досуге.у него пистолет встал на затворную задержку ни о чем не говорит?
|
|
#35
03.06.2021, 20:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
| Этот пользователь поблагодарил CrazyCat(а) за это полезное сообщение: | ||
Буратин (04.06.2021) | ||
|
#39
04.06.2021, 14:04
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 У меня табельное оружие было на постоянном ношении. ПМ был всегда при мне. Видимо полено с котом знают лучше меня как с ним обращаться в реальной жизни... Ну а как по другому? Они ж ютубы смотрят!  Полено при чём тут ФЗ? Нарушил сотрудник ФЗ или не нарушил это будет решать комплексная комиссия. А если нарушил, то посадят. (что скорее всего и произойдёт). Я говорил про ПРАВИЛА обращения с оружием!!! Ёпта, вы как искплойт - не русские? Русские слова не понимаете? Он правила с самого начала нарушил. Когда сотрудник обнажает оружие это уже называется - Использование! Что бы пистолет использовать нужно что бы наступили определенные условия. И после обнажения оружия нужно дать команду о расстоянии, которое человеку нельзя сокращать. И самому сотруднику, с обнаженным оружием, нельзя приближаться к человеку. Этому всему учат. Но данный сотрудник, с самого начала, нарушил все инструкции. При чём здесь рама пистолета, когда инструкции с самого первого момента были нарушены???
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
коллега (04.06.2021) | ||
.
Линейный вид
