Исторический ликбез

[vladimir_vladimirovich]

Только эти "мирные" стали таким после того как к ним в хату танки приехали. А просто гражданских там уже погибло немеренно. Или это ватники, их не жалко, да?

[makmaks]

Сообщение от chip

мирные жители ? вы про них ?

Речь про МИРНЫХ! Про детей, женщин, стариков. Или ты не слышал об этих фактах? Когда в бою погибают войны, то это нехорошо, но это нормально, а когда ведется обстрел из артиллерии или проводится бомбежка ЖИЛЫХ КВАРТАЛОВ, то это преступление. Выложить фотки подтверждающие мои слова или обойдемся?

[Kenxiro]

Мда уж... хоть я наших патриотов не особо поддерживаю, но тут с ними согласен.
Если в Европе все так хорошо и радужно - велком туда, зачем тут из последних сил исходить злобой на ужасного Путина и мерзких русских ватников???

[chip]

Сообщение от makmaks

Речь про МИРНЫХ! Про детей, женщин, стариков. Или ты не слышал об этих фактах? Когда в бою погибают войны, то это нехорошо, но это нормально, а когда ведется обстрел из артиллерии или проводится бомбежка ЖИЛЫХ КВАРТАЛОВ, то это преступление. Выложить фотки подтверждающие мои слова или обойдемся?

а зачем воины прячутся в жилых кварталах ?
может надо было наоборот защищать мирное население, а не подставлять их ?

---------- Добавлено 30.10.2014 в 22:48 ----------

Сообщение от Kenxiro

Мда уж... хоть я наших патриотов не особо поддерживаю, но тут с ними согласен.
Если в Европе все так хорошо и радужно - велком туда, зачем тут из последних сил исходить злобой на ужасного Путина и мерзких русских ватников???

Я тут живу, это моя Родина, и я хочу чтобы она стала лучше.

[makmaks]

Сообщение от chip

а зачем воины прячутся в жилых кварталах ?
может надо было наоборот защищать мирное население, а не подставлять их ?

Сжечь тогда напалмом эти жилые кварталы, раз не слишком мирные граждане (вместе с невидимыми русскими полками и техникой) прячутся там. И это будет правильней, чем выяснять кто чем недоволен и пытаться договориться миром? Браво, демократичнейший из чипов!

[vladimir_vladimirovich]

Сообщение от chip

а зачем воины прячутся в жилых кварталах ?
может надо было наоборот защищать мирное население, а не подставлять их.

Ты укроп тв что ли по ящику смотришь и с цензора не вылазишь? Тут человек из Донецка приехал, ополченец, приходи, он тебе расскажет что и как там. Да и просто беженцы оттуда есть в Рубцовске, познакомить?

[chip]

да наше телевидение показывало

vBulletin [media]

[Kenxiro]

Сообщение от chip

а зачем воины прячутся в жилых кварталах ?
может надо было наоборот защищать мирное население, а не подставлять их ?

Млять, как трудно с майданутым спорить... Тебе же сказали, что жили они там, защищали свои дома люди. Или ты думаешь, что это Путин послал 100500 солдат "прятаться" в жилых домах Донецка и Луганска? Или ты думаешь, что война - это вышли в чистое поле две рати, встали супротив друг друга, вышли два богатыря и давай силушкой богатырской меряться?

К тебе в дом пришли бы враги, попутно уничтожив пол твоего подъезда, как бы ты поступил? С радостью отдал бы все свое им, или бы стал "сепаратом" и террористом, защищая свое добро, жилье и жизни свой родных??

[makmaks]

Была себе одна страна Украина. Стояла она на месте, хотя и хотелось им куда-то двигаться, но никак не могли решиться куда-же. И тут наиболее активная чать граждан определилась, сказали нерешительному президенту "Гуд-бай!" и двинулись в сторону Европы. Доселе более пассивная часть, глядя на все это дело решила сделать ровно то-же самое, только вектор движения случился прямо противоположный. И кто из них более прав? Кто более достоин продолжить движение в выбранном направлении? Кто это может и должен решать? С точки зрения закона, обе стороны были неправы захватывая законноизбранную власть. С точки зрения справедливости обе стороны правы, так как имеют право сами решать как и с кем они хотят жить. Только почему одна из сторон берет на себя право убивать других, несогласных с их позицией граждан? Потому что этих граждан меньше и они слабей? Но ведь это неправильно! Сказок про воюющие на стороне ополченцев дивизии из России достаточно. Если этих дивизий не могут засечь ни спутники ни беспилотники, то их там не было и нет. При том что границу сейчас активно контролируют спецы из ОБСЕ, а уж они точно молчать-бы не стали и раструбили на весь свет о начале российского вторжения. А они почему-то напротив, участвуют в расследованиях массовых захоронений на территориях с которых были выбиты бойцы Нац.Гвардии, а о подобных случаях со стороны ополченцев-молчок. Неуж-то ОБСЕ в доле с Путиным? Где все неоспоримые доказательства, которыми так стращали после катастрофы с Боингом?

[Kulabuh]

Сообщение от chip

а зачем воины прячутся в жилых кварталах ?
может надо было наоборот защищать мирное население, а не подставлять их ?

---------- Добавлено 30.10.2014 в 22:48 ----------


Я тут живу, это моя Родина, и я хочу чтобы она стала лучше.

Я некуя не пойму им что? Нужно было выйти в поле и уничтожить укропов??!! Они что бессмертные что-ли?
Нужно хотя бы срочку отслужить, чтобы понимать чем, как и где воевать!!!

[portvein]

Вчера только разговаривали с нашим ополченцем (кста, с нашего города там уже их несколько). Там сейчас 1917 и 1990 года вместе взятые...
Никаких русских войск - НЕТ! Добровольцы (как наши ополченцы) есть, и их достаточно много. Есть спецы. Возможно есть развед. и диверсионные группы нашей стороны (но это на уровне предположений) Есть помощь вооружением. Всё...больше ничего нет.

Зато с другой стороны, после того как укропы забирают своих 200-х остаются валяться ещё куча трупов. Их никто не хочет забирать...они не кому не нужны... Это, по большей части, ляхи... И их там просто немерянно! И что это значит? Что польская армия вошла в Украину?

И, кста, по Славянску артой лупили тоже ляхи...и обучали укропов этому делу.

И ещё несколько фактов: по Донецку найдено и расстреляно несколько диверсионных групп укропов, которые ездили на легковых авто, имея с собой миномет, и стреляли по районам города. Эту стрельбу укропы пропагандировали как - "тупые ватники сами себя расстреливают".
Повторюсь - это факты!

---------- Добавлено 31.10.2014 в 10:00 ----------

Сообщение от chip

не путайте наш народ и Родину с государством и Путиным.
это не одно и тоже.

О как...

Особенно если учесть - "Русские оказались самым крупным на планете разделённым народом" (С, Путин, Зюганов и ещё куча народу)
Чип, на что твоя деятельность направлена? На территорию внутри границ России-государства или границы нашего народа на планете?

[xploit]

vBulletin [media]

[chip]

Вести 1991 года. 7 ноября

vBulletin [media]

[xploit]

Сообщение от chip

Вести 1991 года. 7 ноября

vBulletin [media]

Вот в те года произошел переход СИМ под крыло наших геополитических "друзей"
СМИ нагоняло страх!

Ну например одиозный ненавистник всего русского - Сванидзе дает смои комментарии (вики)

Вот КРЫМ пытался провозгласить автономию

БИБИСИ показывало фильм 2 русская революция 6 МУЧИТЕЛЬНЫЕ ГОДЫ СТРАНЫ!
" По отзывам должен вам понравится" - ну прям программирование населения.

Надо фильм глянуть! Наверняка сказка о тупиковом развитии СССР!
p.s. Чип ну можешь же иногда что-нибудь полезное постить

---------- Добавлено 11.11.2014 в 00:47 ----------

надо на досуге посмотреть какой инфой пичкал забугровый канал народ СССР

Нашел на просторах.... Вторая русская революция (8 серий)

---------- Добавлено 11.11.2014 в 00:50 ----------

надо на досуге посмотреть какой инфой забугровый канал "кормил" народ СССР...

Нашел на просторах.... Вторая русская революция (8 серий)

[vladimir_vladimirovich]

Любая наука – это оружие. Хоть металлургия, хоть ядерная физика, хоть биология и даже история. История – это наука, нацеленная в будущее. Недаром Геббельс говорил – если вы хотите ослабить народ, или вовсе его уничтожить в будущем – лишите его прошлого, лишите его самоидентификации, лишите его истории. Йозеф Пауль далеко был не дурак, знал предмет – как-никак доктор философии, еп.
И мы это наглядно наблюдаем, как старательно извращается, перевирается, замалчивается, а то и вовсе уничтожается история Руси и русских. Как сейчас вымарывается история СССР – так и более ранняя история Руси обсирается как только можно. Цель одна – показать русских как тупых варваров, у которых и истории то никакой не было – и вообще – Русь началась (внезапно?) только с Х века, со времен крещения – а до этого какбэ и не было ни***? А так ли это?


Гиперборе́я (др.-греч. Ὑπερβορεία — «за Бореем», «за северным ветром») — в древнегреческой мифологии и наследующей ей традиции, это легендарная северная страна, место обитания блаженного народа гипербореев. В некоторых источниках известная как Арктида или Даария.
В страну гипербореев время от времени отправляется сам Аполлон на колеснице, запряжённой лебедями, чтобы в урочное время летней жары возвратиться в Дельфы, об этом упоминает Алкей в гимне Аполлон.
Мудрецы и служители Аполлона Абарис и Аристей, обучавшие греков, считались выходцами из страны гипербореев. По легендам древних греков именно гипербореи обучали и наделяли людей новыми культурными ценностями (музыкой, философией, искусством создания поэм, гимнов, строительства Дельфийского храма).
Хорошо, пусть это легенда. Но как быть с многочисленными археологическими находками по всему Русскому северу? От Карелии до Чукотки. Которые усиленно замалчиваются и вы о них нигде не прочитаете. Как быть вот с таким, например:




Как быть с многочисленными петроглифами, которые находят по всему побережью Ледовитого океана, датируемые IIV-X тысячелетием до н.э.? Когда никакими чукчами там даже и не пахло?

Вежливый Лось – 1


Нанайское местечко «Сикачи-Алян», в Приамурье - скорее всего перевранное на нанайский « Сохатый олень» - то есть лось. По М.Фасмеру известно, что олень (лось) имел название «Олс», равно «Олш». На санскрите «сакха» - сук (дерева) – отсюда соха и сохатый, то есть лось. Изображение Лося в тех местах – повсюду. Известно, что тунгусо-маньчжурские племена – переселились сюда из Сибири только в I тысячелетии н.э. – и это научный факт, а петроглифы датируются IIV тысячелетием до н.э. И, по их же легендам, до них там жили высокие бородатые белые люди. Более того – у нанайцев места с петроглифами являются запретными – они их боятся, не справляют там свои шаманские обряды и запрещают детям посещать территорию петроглифов, а значит и сами нанайцы и их предки, отношения к ним не имели.
И те же самые рисунки, обнаруженные в Приамурье, на Байкале, на реке Уссури – практически идентичны петроглифам неолита южно-русской степи, Урала, Предкавказья, Балкан. И, сурпрайз - в мегалитических храмах на Мальте! Храмы на Мальте считаются древнейшими мегалитическими сооружениями на планете, древнее пирамид и этих ваших стоунхеджей.



Мальта
Нет, не остров Мальта в Средиземном море. Мальта - это село под Иркутском. И люди там, согласно последним археологическим находкам, живут уже минимум 50 тысяч лет. Причем не единичное поселение - их там более чем до***! Из лучевой кости найденного там мальчика, возрастом 25 тысяч лет, была извлечена древнейшая ДНК человека. Часть цепочки этой ДНК была выявлена у коренных жителей Америки, а часть у европейцев. Есть мнение, что во время похолодания часть людей двинуло в Америку, а часть в Южную Европу. Большинство фигурок т.н. "неолитической Венеры" были найдены именно под Иркутском. Некоторая чать таких фигурок была найдена и в Европе - но Сибирских найдено больше и они более лучшего качества по проработке деталей. И подобные же фигурки были найдены в мегалитических постройках на острове Мальта, в Средиземном море (на первом рисунке - сибирская, на втором европейская, на третьем мальтийская). Мальта-Мальта - совпадение? Хм. У нас, в НКВД, совпадений не бывает, еп.





Более того - у наших встречаются фигурки, у которых проработано лицо и даже прическа! Чего не встречается вообще у европейских папуасов.



Все слышали про распиаренные неолитические стоянки в Европе, но кто-нибудь слышал про поселения в селе Мальта, Иркутской области и в его окрестностях? По берегам Ангары и в Прибайкалье? Хотя наши древнее и росписи в пещерах по качеству не хуже французских. Заговор молчания. Русским просто отказано в праве иметь хоть какую-то историю, тем более если она древнее европейской.
http://admmalta.country.ru/?page5

Вежливый лось - 2
В Уральских горах в Челябинской области обнаружен древний наскальный рисунок копытного животного, предположительно лося. Размеры рисунка, выбитого на скале на высоте 860 метров, составляют 250 на 250 метров. Геоглиф хорошо виден из космоса, с земли его увидеть невозможно.



Изображение, выбитое на террасе юго-восточного склона хребта Зюраткуль, было обнаружено местным краеведом Александром Шестаковым после изучения космических снимков, размещенных в программе Google. Макрорисунок хорошо просматривается за счет кварцевой выкладки, сделанной светлыми изогнутыми линиями шириной от 2 до 4 метров.
Предположительно лось на скале появился в эпоху неолита —VI тысячелетие до н. э.
Самый известный и распиаренный европейский геоглиф — доисторическая лошадь из Уффингтона — стилизованная меловая фигура длиной 110 метров. Наш Вежливый лось в 2.5 раза больше и минимум на 7 тысяч лет старше – но про него нигде никто не слышал. Почему? Пустыня Наска, говорите? Хе-хе

Костенки
В селе Костенки, что под Воронежем, найдено древнейшее в Европе поселение человека. Его возраст 45+ тысяч лет. Найдены различные артефакты, орудия труда, предметы искусства и украшения, по исполнению не уступающие современным. Подробнее здесь:
http://kostenki-museum.ru/

Аркаим



Аркаи́м — укреплённое поселение эпохи средней бронзы рубежа V—III тыс. до н. э., расположенное на Южном Урале. Древнее всех этих ваших пирамид и Стоунхеджей. Более точный радиоуглеродный анализ аналогичных с Аркаимом поселений датируется и вовсе Х тыс. лет до н.э. – то есть в это время еще бегали мамонты, а просвещенные европейцы жили на ветках деревьев и гоняли палками птерадафтелей.
Аркаим по совместительству и укрепление, и металлургический завод (бронза – задолго чем где либо ранее), и мастерская (первые в мире боевые колесницы, древнее ебипедских и стремена, которые изобретут на несколько тысяч лет позднее), и первая в мире пригоризонтная обсерватория – пирамиды еще не были построены, а точность ориентации Аркаима по горизонту выше чем у пирамид.
И таких городов уже обнаружено over полторы сотни. Наверняка их было гораздо больше. Ведь за тысячи лет земли были сотни раз перепаханы, где-то выросли и были вырублены леса и снова выросли. Найденные города были обнаружены на каменистых участках Южного Урала, не особо пригодных под пашни – а сколько тупо запахали? Да и наши предки не особо заботились о сохранности свих городов. Так как строили их из говна и палок – дерева и глины - то рано или поздно деревянные конструкции поражались грибком и плесенью да и всяко засирались, несмотря на наличие канализации. Тогда город тупо сжигался и строился новый, на другом месте.

Алтайская принцесса

название мумии женщины, найденной в ходе археологических раскопок на могильнике Ак-Алаха в 1993 году.
Захоронение датируется V веком до н.э. Женщина европеоидной расы, белая, а не монголоид. Достоверно ивестно, что ныне местные ускоглазики – всякие тувинцы, буряты, алтайцы – народ пришлый и заселили территорию только во II-III веке нашей эры. А до этого тут жили люди белой, европеоидной расы. Это отражено в легендах и преданиях всех тамошних монголоидов – и это исторический факт. В том же захоронении было 6 мумифицированных лошадей – в полной сбруе, с седлами и стременами. Стремена «просвещенная европа» узнает только через 1000 лет и придут они с Востока. На самом деле Алтайская принцесса не уникальна. В 50-60-х годах прошлого века на Алтае было обнаружено несколько десятков мумий высоких людей белой расы. Некоторые из них до сих пор хранятся в Эрмитаже. Но кто об этом знает?

Согласно китайских легенд, из письменных уже источников, достоверно известно, что все свои знания, включая письменность они получили от белых людей с Севера. Так же достоверно известно, что гвардия императора, еще до нашей эры, состояла из белых наемников с Севера. Какое на*** кун-фу – если весовая категория в два раза супротив любого желтолицего абизяна? Даже сейчас в боях без правил китаёзов нет не то что в победителя, а даже в участниках. А ведь кун-фу, казалось бы? Хе-хе.


Гардарика

– страна городов – в ранешние времена под этим все иностранцы однозначно подразумевали Русь.
Если мы заглянем к Википедикам, то обнаружим весьма краткий материал по данной теме, очень краткий. Что более чем удивительно, ведь как правило, данная энциклопедия имеет достаточно объемные описания по практически любому вопросу. Естественно возникает вопрос: "Почему так скупо?.."
Все мы знаем про свирепых викингов, от которых срала кирпичами вся Европа. А Русь с норманнами никогда не воевала. Точнее это русичи регулярно и последовательно давали ****ы норманнам, а князь Святослав в IХ веке с ограниченным воинским контингентом о****юлил вообще всю Скандинавию, поспособствовав зарождению Шведской государственности – но кто об этом знает? На Руси почитали за честь служить наемные пограничные войска норманов, знаменитых и безвестных викингов. Например, в Гардарике провел юные годы будущий король Норвегии святой Олаф Тригвассон (III четв. X в.). В Гардарике также провел юные годы будущий король Дании и разрушитель Арконы полурусский Вольдемар I Великий (середина XII в.). Он был внуком Мстислава Владимировича и зятем минского князя Володаря Глебовича. Тот же Рюририк или Рорк (Сокол) был по факту на 2/3 русичем. Потому то и не было кровавых заруб между викингами и русичами, потому как мы с ними братья по крови – причем мы – старшие. Когда у норманов были только жалкие, нищебродские поселения во фьордах – на Руси были уже полноценные города. Потому они именовали Русь уважительно Гардарикой – потому как у них самих в те времена никаких городов не было. И в наемники идут обычно из нищебродских стран в более развитые и богатые, а не наоборот. А то что норманны служили на Руси наемниками – исторический факт, еп.

Славянская Германия

Большая часть современной Германии в ранешние времена была заселена славянами. Фошисты сейчас с удивлением во множестве откапывают древне-славянские городища и крепости, причем тех времен, когда их предки в шкурах бегали по лесам и жили на деревьях.

Реконструкция славянского поселения Gross Raden, Земля Mecklenburg-Vorpommern? IX век н.э.



Когда смотришь на карту Германии – по топонимике не всегда понятно мы в стране бундесов, или таки в Новгородской области? Ратцебург-Ратибор, Круков-Крюков, Мехов – и так понятно, Белау-Белов, Лютау-Лютов, Гольцов – без вариантов, как и Гудов; Белау, Белиц-Белый, Люхов-Луков, Линау-Линев, Коллов-Колов, Грабау-Грабов, Талькау-Тальков, Глазау-Глазов, Швинау-Свинов, Плёцкау-Плесков, Любс-Люберцы, ёбана!), Горау-Горов, Зерно-есть вопросы?, Кёзелиц – Козелец, Рослау – Рослов, Добриц – Добрич, Росток – ну чисто немецкое слово! И еще много-много названий в топонимике не имеющие романских корней, ак как раз таки славянские – тысячи их! Подробнее здесь:
http://traditio-ru.org/wiki/%D1%EB%E...EC%E0%ED%E8%E8

Есть и документальные подтверждения славянской топонимики, как бы дойчи не старались исказить историю. Например, 13-летний император «Священной Римской империи немецкого народа» Оттон III (Kaiser Otto III) подарил документально место «Poztupimi» (Поцтупими - под дубами или по ступеням) своей тетке, аббатисе Матильде фон Кведлинбург (Äbtissen Mathilde von Quedlinburg), 3 июля 993 года. Это дата первого письменного упоминания и считается днём основания города Потсдам. Хотя до этого там исторически жили славяне.

Русские – тупое, безгамотное быдло.
И грамоту на Русь принесли какие-то два мутных мудака иностранца Кирилл и Мефодий – а до этого русские – не читать, не писать, ага. Только вот история нам говорит об обратном. Раскопки в том же Новгороде да и в Киеве показывают нам множественные подтверждения повальной грамотности на Руси до принятия христианства – это берестяные грамоты, тысячи их! Даже школота и малолетние долбоёбы писали друг-другу всякую ***ню в соседнюю деревню, впрочем, как и сейчас в интернете.
Даже женщины были грамотны и писали письма мелким почерком – что для Европы тогдашней даже представить было невозможно! Но если была такая поголовная грамотность – то почему не сохранилось более серьезных источников письменности на Руси до принятия христианства, кроме почеркушек на бересте? А всё просто. Более серьезные и фудоментальные рукописи были намеренно уничтожены – чтобы и следа не осталось. Именно начиная с тех времен история русских преднамеренно уничтожается, искажается и перевирается.

Этрусков, ака русских, оставим Задорнову и какадемону Фомэнко – хотя и там не всё так однозначно.
Хотя есть версия, что мирмидоняне и предводитель их Ахилл – славянское племя, доспехи и оружие которых, были из железа – в то время как пиринейские папуасы еще с бронзовыми ножиками бегали.
Но достоверно известно, что славянские племена – венеды – тусовались под стенами Трои на стороне греков.

Индоевропейцы, ака арийцы, это были белые люди, которые пришли в Индию с Севера. А уж потом расселились по всей Европе. А русский язык из всех языков мира наиболее близок к Ведическому санскриту, являющимся протоязыком и прародителем всех индо-европейских языков.
http://www.sambandha.ru/russian_sanskrit/

В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику (Н.Гусева): Stop translating! I understand what you are saying. You are speaking here some corrupted form of the Sanskrit! (Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита!).
Вернувшись в Индию он опубликовал статью о близости русского и санскрита. Подробнее:
http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post104951597

Так может потому западники как могут обсирают всё русское, до чего могут только дотянуться – не только советский период нашей истории. Не только Сталин у них кровавый упырь – но и Иоанн Васильевич Грозный. Хотя только за одну Хрустальную ночь в этих ваших просвещенных Европах вырезали народу больше, чем за всё время правления Грозного. И сына то он убил – хотя это был ****ёж. И сифилисом то болел – какой ***ни только не придумают! И «поскреби русского – найдешь татарина» - хотя генетические исследования достоверно говорят, что это ****еж. Это скорее татарина поскрести надо - и найдешь славянскую гаплогруппу R1f1, еп.

Типа Рюрика мы пригласили на княжение, де мол сами на столько тупые, что государством управлять не способны! Как так? Если князь Святослав ограниченным контингентом помог шведам запилить государственность в IX веке – а у самих в Х государственности не было? О***ть же! А то что те же англосаксы 100500 раз варягов на царство призывали – это какбэ ни***. И с тем же Рюриком неизвестно на сколько он был русским, а на сколько варягом – у норманнов и русских тогда династические браки были в порядке вещей. И кто там чей родственник, чей внук или правнук - *** сломать можно!

Может они нас ненавидят просто потому, что боятся? В том числе боятся того, что если копнуть, то история русских окажется в разы древнее, чем вся история этих ваших европейцев вместе взятых? И что истинные арийцы – это как раз таки русские, а не германские папуасы?

http://norg-norg.livejournal.com/

[Буратиныч]

Интересную тему ты затронул.
Че, пыхнул?

[vladimir_vladimirovich]

Вышеуказанный ЖЖ и пыхнул Регулярно читаю, занятно пишет, с огоньком.

[xploit]

На Мальте Горбачев сдал СССР со всеми потрохами
(там на страничке видео к статье)

На Мальте Горбачев сдал СССР со всеми потрохами
25 лет «всемирно-историческому саммиту» президента США и советского генсека, на котором провозгласили окончание холодной войны [видео]

Джордж Буш и Михаил Горбачев встретились 2-3 декабря 1989 г. Мальтийский саммит тут же поставили в один ряд с Ялтинской конференцией 1945 г, где Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали послевоенное устройство мира. Еще бы! На средиземноморском острове лидеры двух сверхдержав провозгласили окончание «холодной войны».

А вскоре СССР приказал долго жить. И в мире осталась одна сверхдержава.

- Четверть века назад Мальта действительно изменила ход истории, - говорит директор Центра русских исследований Андрей Фурсов. – Точнее, эта встреча открыто, «на свету» оформила, зафиксировала изменение хода истории. Которое в тени произошло несколько раньше, а готовилось несколько десятилетий. На Мальте Горбачев не просто сдал мировую соцсистему и Советский Союз. Он де-факто признал Запад хозяином Большой Системы «Россия» (на тот момент она называлась «СССР»).

- Разрушил то, что поколения советских людей создавали потом и кровью.

- В одиночку Горбачев ничего разрушить не мог. Такое одиночке не под силу. Горбачевская «перестроечная бригада» была ширмой и одновременно орудием целого блока внутрисоветских и западных интересов. К середине 1970-х в СССР сформировался кластер интересов - часть партийно-хозяйственной номенклатуры, спецслужб, крупные теневые дельцы. Они стремились поменять социалистический строй – отодвинуть КПСС от власти и стать собственниками общенародного на тот момент советского хозяйства.

- Хотели жить, как на Западе.

- Их союзником объективно выступали определенные сегменты западной верхушки. Причем, если представители государственно-монополистического капитала были готовы к длительному реальному сосуществованию, хотя и нацеленному в конечном счете на «конвергентное» разрушение СССР, то глобалисты-корпоратократы ставили на относительно быстрое разрушение Союза. В советском истеблишменте союзником внутренних «разрушителей» выступали те, кто хотел лишь реформировать социализм, а не менять его – их использовали втемную. Сами сменщики строя тоже не были едины. Среди них были и «патриоты-националисты», в чем-то близкие к охранителям-консерваторам, и глобалисты. Реальная политико-экономическая картина разрушения СССР намного сложнее, чем это представляется. Она еще более усложнялась клановыми и личными связями – как внутренними, так и внешними.

На рубеже 1970–1980-х годов в США и Великобритании к власти пришли ставленники глобальной корпоратократии Рейган и Тэтчер. Стартовала неолиберальная (контр)революция. Баланс сил в мировой верхушке сместился в сторону неоглобалистов. Они тут же развернули агрессивный курс против СССР как «империи Зла». Начался новый виток Холодной войны. Это усилило позиции глобалистов в номенклатурно-спецслужбистских кругах СССР. Процесс демонтажа социалистической системы посредством «горбачевских реформ» ускорился. На рубеже 1988–1989 гг. североатлантические верхушки перехватили у своих советских «союзников» процесс демонтажа соцстроя, «дополнив» его ликвидацией СССР, т.е. решением не только социально-экономической, но и геополитической проблемы. Эту задачу возложили на команду Буша-старшего, тесно связанного по линии йельских иллюминатов с рядом европейских, а возможно, и восточноазиатских закрытых структур аналогичного типа.

1989-й – год поражения той бригады в советском истеблишменте, которая хотела демонтировать только строй, не говоря уже о «реформаторах социализма» и «патриотах». Мальта-89 – символ их позорного проигрыша, оформленного горбачевской капитуляцией. Мальта-89 – победа коллективного Запада, частичный реванш той его части, которая была связана с Третьим, а затем и с Четвертым рейхом, а также тех сил на Западе (и в СССР), которые поставили задачу уничтожения исторической России как таковой. Ведь заявил же в одном из интервью член политбюро А.Н. Яковлев (участник мальтийского саммита!), что перестройкой они ломали не только коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Короче, Яковлев, как и Бжезинский, признал, что он и ему подобные боролись не против коммунизма и СССР, а против России и русского духа.

- Проговорился!

- Как в 1940 г. проговорился Черчилль, что Великобритания борется не с Гитлером и даже не с национал-социализмом, а с немецким духом, чтобы тот не возродился, т.е. борьба шла с духом Шиллера и Гёте. Надо понимать, что Яковлев как «мозг» горбачевской бригады, руководимый с Запада, боролся против духа Ломоносова и Пушкина, Толстого и Достоевского. Вот в чем была цель «перестройщиков». А «постперестройщики» открыто говорят о желании порезать на куски сочинения Достоевского и запретить русские народные сказки как вредные, заменив их западными. Ну что же, как пелось в рок-опере «Иисус – суперзвезда»: «Well done, Judas» – «Хорошо поработал, Иуда». Однако прислужники буржуинов бились-бились, но ничего не добились: русский дух жив, несмотря на все их старания.

- Случайно ли выбрали именно Мальту для встречи Буша и Горбачева?

- Как правило, геоисторические изменения мирового масштаба и оформляются символически. Самый близкий нам пример: колыбелью царской династии Романовых стал в 1613 году Ипатьевский монастырь под Костромой. А кончилась династия спустя три века в Ипатьевском доме на Урале. Германия в 1918 г. подписывала капитуляцию в Первой мировой в том самом вагончике, в котором ее подписывали французы в 1871 г., проигравшие франко-прусскую войну. Результатом той войны стала единая Германская империя. В 1918-м империю разрушили. Есть и другие примеры. Моя версия символики мальтийской встречи такова. Остров - «лежбище» могущественных мальтийских рыцарей, они же госпитальеры (кстати, раскрученная некими силами сага о Гарри Поттере рекламирует именно их). Могущественный Мальтийский орден – давний посредник между Ватиканом, его финансово-разведывательными структурами и МИ-6, ЦРУ. Оператор связи и регуляции интересов, точка пересечения контактов старых европейских (Ватикан, итало-германская аристократия, Четвертый рейх/нацистский интернационал) и англосаксонских кругов. Под этим углом зрения Мальта может символизировать капитуляцию горбачевской команды одновременно перед обоими главными сегментами коллективного Запада. Тем более, что на остров к Бушу «Горби» прибыл из… Ватикана. Где встречался с римским папой Иоанном-Павлом II, известным русофобом Войтылой. Видимо, получил высочайшее благословение на сдачу страны и соцлагеря.

- Прямо так?

- Напомню факт. Когда Запад решил разваливать соцлагерь по польской линии, впервые римским папой стал славянин, поляк Войтыла. Точно также Клинтон позже, задумав развалить Югославию, поставил во главе ЦРУ этнического албанца Джона Тенета. Случайностью это никак не назовешь.

- Мальтийской сдачей «Горби» подписал приговор не только СССР и соцлагерю, но и себе. После саммита его звезда стала закатываться. Вскоре Ельцин выкинул Михаила Сергеевича из Кремля…

- Да, на Мальте комбайнер отыграл свое. И все же, думаю, окончательный приговор Горбачев подписал себе объединением Германии. Оно сместило ситуацию в пользу одной части коллективного Запада. Вообще, поведение Горбачева в германском вопросе – одна из наибольших загадок «катастройки». Как мог этот безынициативный, мягко говоря, немужественный человек пойти против «железной леди» Тэтчер, других европейских лидеров и той части американского истеблишмента, которые выступали против объединения двух Германий? Это что же такое было на Горбачева у немцев?!

- И что же?

- Я не знаю. Но мы все родом из детства и юности. Подросток «Горби» жил на оккупированной немцами территории…

- Кто был за объединение Германии?

- Здесь мы вступаем в зону версий, основанных на косвенных данных, впрочем, лично мне их вполне хватает. Президентом США на момент разрушения СССР и объединения Германии был Буш-старший, причем, лишь один срок (перед ним Рейган тянул два срока, после него Клинтон, Буш-младший и Обама – тоже по два). Но зато судьбоносный срок. Главную заслугу Буша-старшего М. Олбрайт видит в успешном руководстве разрушением советской империи. Но у этого разрушения, добавлю я, был важный аспект – объединение Германии. Оно решало целый ряд проблем для определенной части американского истеблишмента, для той части западноевропейцев, которые ориентировались (и ориентируются) на Ватикан, для гвельфской аристократии и немцев, а также, как это ни парадоксально на первый взгляд, для Китая (ему нужен был европейский противовес США и России). Семейство Бушей теснейшим образом связано и с Германией – еще со времен Третьего рейха, и с Рокфеллерами, которые также известны своими давними связями с немцами. Так что объединение было в пользу одной части верхушки коллективного Запада и в ущерб другой. Теперь палку, чтобы выпрямить, нужно было перегнуть в другую сторону. В результате Горбачеву пришлось с треском уйти, СССР распался, в Кремль въехал Ельцин, а президентом США стал его «друг Билл», всегда смотревший в основном в сторону Ротшильдов.

- Какие уроки можно извлечь из мальтийской истории?

- Очень простые. По отношению к Западу – «не верь, не бойся, не проси». «Не верь» – потому что обманут, что они и делали с российским руководством почти четверть века. Начиная с обещания Буша Горбачеву не расширять НАТО на восток. Впрочем, обманывают обычно того, кто сам обманываться рад. «Не бойся» – потому что ни тогда, ни тем более сейчас Запад не настолько силен, чтобы обеспечить себе внешнеполитическую победу над Россией (в 1989 г. была не его победа, а предательская капитуляция Кремля). «Не проси» – потому что дадут, и то под большой процент, что-то вроде троянского коня или, в лучшем случае, ненужную безделицу. Это отношение Запада к нам хорошо понимали предки. Еще первый русский экономист-теоретик Иван Тихонович Посошков на рубеже XVII–XVIII вв. писал: «На немец нам смотрить нечего: они нас обманывают, да деньги у нас выманивают, а самые правды никогда нам не скажут. Только предлагают нам всякие фигуры, на чом бы им излишние у нас деньги выманити, и привозят к нам дудки да робячие игрушки, да всякие напитки, чтоб мы купя да выссали; и на питье и на иные безделицы, кои купя да бросить, тысяч по сту рублев и болши на кийдждо год выманивают».

- В чём, по-вашему, главные изменения, произошедшие между Мальтой-1989 и, скажем, Пекином-2014?

- О, их уйма! Мы живем в другом мире. Главное изменение – исчезновение иллюзий по поводу Запада у тех, у кого они были. Постоянные обманы России по вопросу расширения НАТО, прямая натовская агрессия против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, плохо закамуфлированная агрессия против Сирии и русского мира (Украина), беспардонная, супергеббельсовская ложь западных СМИ – все это и многое другое отрезвило очень многих, за исключением, разумеется, «пятой колонны».

Послемальтийская эпоха показала со стеклянной ясностью: США, Великобритания, североатлантическая верхушка в целом ведут борьбу не против какой-то конкретной структуры русской истории, идеологии, а против исторической России, как бы она ни называлась, против России как культурно-исторического типа, в конечном счете – против русских. Последних, по мнению представителей североатлантической верхушки (Тэтчер, Блэр, Олбрайт – имя им легион!), слишком много, территорией своей (особенно Сибирью и Дальним Востоком) владеют несправедливо (в этом им подпевают их холуи в России), что задача русских – обслуживать газонефтяную трубу в интересах Запада. В этой борьбе с Россией и русскими североатлантические (т.е. натовские) верхушки, как показывают история и опыт последних лет, готовы поддерживать кого угодно: нацистов, исламистов, террористов, хоть дьявола, главное, чтобы все это было направлено против нас. И потому маршируют бывшие эсэсовцы по Риге, а бандеровцы – по Киеву.

Послемальтийская эпоха стала временем отрезвления и понимания, что на расчленении СССР Запад не остановится. На очереди – Россия. Грядет битва за Евразию, прежде всего – за русскую ее часть. «Хищники», «чужие» и их местная прислуга нацелились на нашу землю. Ну что же, как говорил св. Александр Невский: «Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет». Потому как (его же слова): «Не в силе бог, а в правде». А правда за нами. На том стоим – кто не слеп, тот видит – и ни шагу назад.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Андрей Ильич Фурсов, 63 года. Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета; директор Института системно-стратегического анализа. Академик International Academy of Sciеnce (Инсбрук, Австрия). Автор более 400 публикаций, включая 11 монографий. Недавно вышли его новые книги: «Вперед, к победе!», «Холодный восточный ветер русской весны», «Русский интерес». Координатор книжной серии «Игры мировых элит. Андрей Фурсов рекомендует прочитать!» Читал лекции в университетах США, Канады, Германии, Венгрии, Индии, Китая, Японии. Член Союза писателей России. Лауреат престижных премий за научную, публицистическую и общественную деятельность.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Генсек боялся показаться слабаком

И рассчитывал очаровать американцев своими теориями переустройства мира.

Андрей БАРАНОВ

Была ли позиция Горбачева во время переговоров на Мальте предательством советских интересов в чистом виде? Вряд ли. Михаила Сергеевича страшно беспокоило то, что степень его влияния на мировые события скукоживались на глазах. Рушились Варшавский Договор, СЭВ и весь соцлагерь в целом, в самом СССР взбунтовалась Прибалтика и за ней потянулись другие республики, деградировала экономика. Но ведь можно представить дело так, будто эти процессы - не поражение в холодной войне и не результат бездарной идеалистской позиции, а необходимая плата за реформы. И вакцину миру несет он – Горбачев!

С таким настроением советский лидер и прибыл на переговоры с Бушем на Мальту. Тогдашний помощник генсека по международным вопросам Анатолий Черняев оставил подробные воспоминания о содержании тех переговоров. Михаил Сергеевич сказал пораженному Бушу: « СССР готов больше не считать США своим противником. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая война – все это теперь должно кануть в вечность.»

Что это – потрясающая, прямо-таки детская наивность или холодный расчет, направленный на то, чтобы заворожить собеседника своими политическими прожектами? Американцы-то приехали на Мальту с конкретными требованиями. Например, перестать помогать Фиделю Кастро. Горбачев в ответ рассуждал о «сложных процессах», в которые он не считает нужным вмешиваться, и в духе кота Леопольда призывал всех жить дружно.

Но главный подарок генсек преподнес Бушу, когда речь зашла о судьбе Германии.«Пусть история распорядится, как будет протекать процесс и к чему он приведет в контексте новой Европы и нового мира», – витиевато выразился Горбачев, дав тем самым ясный сигнал, что не собирается никак влиять на этот самый «процесс». Хотя, отправляясь на Мальту, имел директиву политбюро: объединение Германии станет возможно только тогда, «когда НАТО и Варшавский Договор будут распущены или объединены по взаимному согласию.»

Президент Буш и члены его команды все эти сигналы уловили и не стали дожидаться никаких «распоряжений истории». Они сами принялись эту историю активно творить, уже не особо оглядываясь на мнение Москвы. Через год с небольшим США с союзниками ударили по Ираку. Ну, а Михаил Сергеевич уехал с Мальты с целым ворохом обещаний Вашингтона: отменить пресловутую поправку Джексона-Вэника, содействовать скорейшему вступлению СССР в ГАТТ (сейчас это – ВТО), завалить Советский Союз миллиардными кредитами. И, возможно, наивно верил, что эти обещания будут выполнены.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Михаил Горбачев: Украинский кризис нужно было решать еще в Беловежской пуще

Экс-президент СССР рассказал «КП» о том, могла ли Берлинская стена простоять до начала 2000-х и почему Запад должен смириться с тем, что Крым - российский (читайте далее)

[chip]

А вот история начала 19 века про гордое племя дакотов. Они жили в лесах Миннесоты, охотились и добывали бобров. Шкурки бобров они меняли на муку, одеяла, одежду, ружья, украшения и водку. При этом они жутко ненавидели белых. Белые воины были трусливыми, вожди не были величавые, женщины не знали своего места, законы белых были смешными и непонятными, и вообще они были уроды понаехавшие. Однажды великий вождь Плешивый Гризли придумал страшную месть белым: не продавать им бобровых шкурок. “Начнется зима — сказал умный вождь — бледнолицые останутся без шапок, у них голова замерзнет, и они все помрут.” “Вау” сказали воины и перестали менять шкурки на муку и одежду. А тут случайно начался голод, кончилась веселящая вода и гордое племя дакотов задумалось…

[Denton]

Сообщение от chip

А вот история начала 19 века про гордое племя дакотов. Они жили в лесах Миннесоты, охотились и добывали бобров. Шкурки бобров они меняли на муку, одеяла, одежду, ружья, украшения и водку. При этом они жутко ненавидели белых. Белые воины были трусливыми, вожди не были величавые, женщины не знали своего места, законы белых были смешными и непонятными, и вообще они были уроды понаехавшие. Однажды великий вождь Плешивый Гризли придумал страшную месть белым: не продавать им бобровых шкурок. “Начнется зима — сказал умный вождь — бледнолицые останутся без шапок, у них голова замерзнет, и они все помрут.” “Вау” сказали воины и перестали менять шкурки на муку и одежду. А тут случайно начался голод, кончилась веселящая вода и гордое племя дакотов задумалось…

...долго думать племени и не дали, первое нападение на индейцев в 1622 г. в Джеймстауне, за чем последовали война с индейцами-алгокинами в Новой Англии в 1635-1636 гг. и война в 1675-1676 гг., закончившаяся разрушением почти половины городов в Массачусетсе. Другие войны и перестрелки с индейцами продолжались до 1900 г. Всего американцы уничтожили где-то 100 млн. индейцев, что вполне позволяет говорить о настоящем геноциде, значительно превосходящем массовое убийство евреев Гитлером (4 - 6 миллионов жертв). 1, 2, 3.

Будем подражать "великой" нации пендосов?