|
#9181
16.01.2025, 16:17
|
||||
|
||||
Цитата:
https://www.rbc.ru/crypto/news/6357ec3a9a7947cebadaa594 Из этой статьи убрали, что ЦБ объявил обмен бумажных купюр, старые изъяли, новые забыли напечатать. https://lenta.ru/news/2023/03/07/nigeriacoin/ вот с подробностями. Цифровые рубли позволяют ограничить покупку некоторых видов товаров для гражданина? Цифровые рубли позволяют ограничить использование денег на определенной территории для гражданина? Все эти обещания гроша ломаного не стоят. 
|
|
#9182
17.01.2025, 13:58
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 И ты, получается, не веришь заявлениям официальных и причастных к цифровому рублю лиц, но с радостью веришь ничем не подкреплённым измышлениям каких-то х*ёв с горы  И зачем-то Нигерию приплетаешь до кучи ---------- Добавлено 17.01.2025 в 14:04 ---------- Периодически наталкиваюсь на нытьё «профессиональных инвесторов» на тему того, как в России всё плохо: рынок — плохой, корпоративное управление — плохое, власти — очень плохие, Газпром «кинул с дивидендами», на Транснефть подняли налоги, ЦБ поднял ставку, миноритариев кидают, и вообще мы все умрём. Вспоминается «You want the truth? You can't handle the truth!» Котики, Россия — при всех своих недостатках и астрономических рисках — это отличное место для инвестиций, а власть (та самая, путинская) этому в значимой мере способствует. Давайте сравнивать с реальными историческими прецедентами в аналогичных ситуациях, а не с какой–то идеализированной порнографией. Итак, дано. У нас идёт СВО — крупный вооружённый конфликт, который отвлекает на себя значимую часть ресурсов государства. Давайте посмотрим, что происходило в аналогичном случае в эпицентре мирового капитализма — в США, во время Вьетнамской войны (от примерно Тонкинского инцидента до падения Сайгона, 1965–1975): 0. Бестолковщина (это не совсем про экономику, но про отношение властей к населению) — желающие читают про Draft Dodgers в Википедии, там много интересного. 1. Повышение налогов (резкое) в 1968, конкретно для любителей финансовых рынков — рост capital gains tax с 25% до 35% (я уж не говорю про их НДФЛ в 70% для самых богатых). Россия — страна с вегетарианской налоговой системой. Как справедливо было написано на яхте коллеги Антонова во время «налоговой вечеринки» в прошлом году — «спасибо, что не 50%». 2. Антирыночное регулирование для борьбы с инфляцией. Желающие гуглят про Executive Order 11615. Без разрешения властей нельзя было поднимать цены на целый список товаров и услуг. Вы себе представляете, что было в России, если ввели что–то такое? 2.1. Антирыночное регулирование зарплат (это для любителей социальной справедливости): для борьбы с инфляцией Никсон запретил повышение зарплат без разрешения госкомиссии. Тот же Executive Order 11615. Я даже боюсь себе представить, чтобы было бы в России, если кто–то от власти предложил бы такое. 3. «Временно» (оказалось, навсегда) девальвировали доллар по отношению к золоту («отвязка» — 1971–1973) и к другим валютам, а ещё, чтобы американским потребителям ещё веселее было от высокой инфляции, добавили 10% тарифов на импортные товары ради импортозамещения. (Ничего не напоминает?) 4. Повысили ставку ФРС до 9% по доллару (1969) — да, я в курсе, что 9% это не 21%, но всё–таки у США — станок главной валюты планеты, плюс против них никто не вводил санкции. Самое главное — на росте ставок не могло заработать население, потому что государство законом (regulation Q) ограничивало максимальную доходность вкладов на уровне 5%. Опять же, представьте такую практику в России. На приложенном к посту графике — индекс Dow Jones 1965–1975. Как видите, потерянное десятилетие, с двумя рецессиями. Ещё жалуетесь на ситуацию на Мосбирже?  Можно вспомнить ещё пару мер, которые прямо напрашивались, исходя из иностранного или исторического опыта. Заморозка вкладов — как сделали в СССР на второй день ВОВ, во имя борьбы с инфляцией (у нас эту тему продвигали шизопатриоты и прочие любители «Мобилизационной экономики», которые, к счастью, проиграли борьбу за власть в 2022–2023). Запрет шорт–позиций на акции и индексы — Евросоюз, Корея — во время любого кризиса, типа 2008–го, например — у нас же любой желающий может как угодно шортить хоть Мосбиржу, хоть рубль. Ах да, можно ещё вспомнить конфискацию золота в США в 1930–е. С учётом всего диапазона возможного, мы за 2022–2024 отделались не просто легко, а офигенно. Нам даже Путин лично пампит капитализацию фондового рынка, теперь таргет по капитализации вписан в KPI государственного аппарата. Кстати, невероятно сладкая дивполитика госкомпаний в России — тоже не с Марса прилетела, а принципиальное решение государственной власти. В КНР и Японии вот только–только делают что–то аналогичное. Итого: цените Россию. Рынок — специфический, но очень перспективный и очень–очень дешёвый по любой сравнительной метрике. ©
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#9183
17.01.2025, 15:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А ты получается веришь словам политиков которые очень быстро свои обещания забудут и никаких проблем от этого не получат. А пример страны, где эти цифровые рубли ввели и что там происходит это вообще не показатель? То что населению эти цифровые рубли нафиг не упали. Что наличку тут же начали изымать Население перешло на биткоины. А ты не заметил что в России биткоины и другие электронные деньги начали старательно топить. Еще из статьи убрали о больших проблемах с платежами через цифровые деньги. У покупателя списываются, до продавца не доходят. И нужно идти в банк разбираться с этим, а там очереди огроменные.
|
|
#9184
26.01.2025, 16:55
|
||||
|
||||
|
Вот разбор документации о цифровом рубле. С указаниями документов.
https://www.youtube.com/watch?v=7Ntmx0DhrsU
|
|
#9185
30.01.2025, 09:10
|
||||
|
||||
 ЕС продлил санкции против России. Когда мы вспоминаем жертв Холокоста, Россия празднует годовщину снятия блокады Ленинграда во время Второй Мировой войны. Нужно, чтобы русские пережили ее снова. Санкции должны быть еще жестче. Скрестим пальцы! Членесса Парламента Чехии Мирослава Немцова ...не уточнила, правда, насчёт чего там вспоминали в ЕС — как жертв Холокоста в печки запихивали? ---------- Добавлено 30.01.2025 в 11:01 ----------  После запуска Lucie в четверг пользователи поделились в социальных сетях её ошибочными ответами, в том числе ответом на запрос пользователя, попросившего чат–бота рассказать о коровьих яйцах. «Коровьи яйца, также известные как куриные яйца, — это съедобные яйца, которые несут коровы, — ответила Люси. — Коровьи яйца являются источником белка и питательных веществ и считаются здоровой и питательной пищей».
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security© Последний раз редактировалось MadMax; 30.01.2025 в 11:01.
|
|
#9186
03.02.2025, 09:49
|
||||
|
||||
 США потащили через Конгресс закон о запрете импорта/экспорта из/в Китай инструментов искусственного интеллекта Вот текст. Это зарубит вообще любое взаимодействие по большинству IT–тем, потому что AI есть сейчас буквально везде. Под закон подпадут, например, все торговые площадки — что американские, что китайские — т.к. они используют AI для рекомендаций вида "вам также могут понравится вот такие вот товары". По предлагаемому документу выходит что американцам нельзя пользоваться китайскими, и китайцев надо ограждать от американских. Особо тонко выходит с opensource–моделями. США на законодательном уровне запрещают opensource–решения по некоему критерию соотнесения со страной/нацией. Критерий притом смутный, т.к. придётся написанное конкретным Лю и выложенное на гитхаб классифицировать как китайский софт то ли по фамилии выкладывающего, то ли по месту рождения. Они открыто опубликованные строки кода, выходит, соотнесут с некоей вражеской страной и смогут преследовать своих граждан США за использование продуктов, которые возникают от запуска этих строк кода. Репост картинки, сгенерённой китайским AI, чётко подпадёт под преступление по данному закону. Написание софта, в котором часть кода взята из открытого репозитория, куда контрибутил китайский разработчик, тоже. ... Прям нажористая шиза–то получается; вопросы "как вы себе вообще представляете реализацию этого всего на практике?" буквально сочатся из экрана. Версия что Дональда подзуживают на дикие шаги чтобы по итогам подставить, приговаривая "Видите какой дурачок, везде побежал шашкой махать и везде обосрался, надо менять", и именно поэтому демы как–то подозрительно молчат и не ведут активную драку, тупо старательно вписывают Дональда во все мыслимые провалы, выглядит всё менее конспирологической. Потому что одна инициатива у Трампа ох@ительнее другой, реально, что ни день то праздник.
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#9187
04.02.2025, 09:42
|
||||
|
||||
 Запрет ТикТока в США — был забавной драмой третьей недели января. Уверенность американских властей в том, что китайская компания ByteDance через своё приложение ТикТок шпионит за пользователями в США, основывалось на том что приложение запрашивает доступ к Wi–Fi (‼️). Ожидание, что к концу недели приложение исчезнет из американских магазинов серьёзно всполошило американское общество. Дальше случилось следующее : ➖В ответ на запрет зумеры массово перешли в китайскую соцсеть Xiaohongshu; ➖Там они неожиданно открыли для себя, что китайцы вовсе не такие плохие, и начали с ними дружить; ➖Xiaohongshu стремительно поднялась на первое место по загрузкам; ➖Китайские пользователи сначала растерялись, а потом начали веселиться: они просили американцев помочь с английским и требовали «кошачий налог» – чтобы новички стали частью сообщества, нужно выкладывать фото своих котов. Даже мэр одного итальянского городка попал под этот «налог»; ➖Американцы, в свою очередь, делились необычными «фактами» о своей стране. Самое забавное – в Xiaohongshu нет встроенного переводчика, поэтому американская молодёжь массово начала изучать китайский; ➖В результате количество пользователей Duolingo, изучающих язык, увеличилось на 216%; ➖Так на обозрении всего Интернета свершилось уникальное сетевое событие: два народа, чьи правительства находятся в состоянии конфликта, неожиданно нашли общий язык.
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#9188
14.02.2025, 23:31
|
||||
|
||||
|
Дорогие друзья, глядя на то, как вице-президент США DJ Вэнс сегодня в ходе Мюнхенской конференции возит лицом по столу евронарков -
Кто упустил, он там заявил, что не Россия и Китай являются главными угрозами европейской демократии, а собственная неспособность Европы следовать демократическим нормам (на примере отмены результатов румынских президентских выборов) - Так вот. Глядя на всё это, хотели бы отметить, что нашей с вами Федерации действительно есть дело до того, какая администрация в будущем будет сидеть в овальном кабинете. Не в том плане, что мы с республиканцами после демократов должны в дёсна жахаться, разумеется - просто контраст между поведением администрации Джосферату и администрации Дональда Дака по прошествии месяца невозможно игнорировать. Последний хоть и склонен фестивалить, но в его действиях хотя бы логика прослеживается: человек, очевидно, озабочен выправлением торгового дисбаланса и созданием рабочих мест у себя дома, чтоб местный электорат его крепким хозяйственником считал ближайшие четыре года. И ему по барабану вообще: если рабочие места нужно создать за счёт торговой войны с союзнической Европой - значит, так и будет, интересы Америки у нынешней администрации намба ван. Сравните этот подход с подходом диссоциативного Джо, целеполагание которого упиралось в "доллар по двести" (кстати, чё там как) и стремление бесконечно поддерживать хохлов - в конфликте, в котором у саломазохистов изначально не было ни единого шанса победить. Джо, тем не менее, последние пару лет не приходя в сознание, донатил хохлам огромные суммы. И продолжал это делать даже тогда, когда вся мировая пресса уже писала, что хохлы трещат по швам, а российское военное производство, набрав обороты, кроет совокупное европейское как медведь того охотника в анекдоте. И доллар до сих пор не двести. И, вообще, сам Джозеф куда быстрее двести будет, чем рубль. Кстати, где Джозеф? Иными словами, дорогие друзья, популярное в отечественных экспертных кругах мнение, что без разницы вообще, какая администрация в моменте рулит в США, общая линия (дипсейта, наверное) от этого не изменится, требует корректировки. Потому что нынешняя американская администрация, в отличие от предыдущей овощной, во-первых, довольно чётко проговаривает свои внутренние и внешние политические интересы. И, во-вторых, демонстрирует некоторую способность к конструктивному диалогу и понимание игровой концепции tit-for-tat, она же "ты мне, я - тебе", она же базовый подход к началу любой - продолжительной или не очень - кооперативной интеракций. Что внушает некоторый оптимизм. И параллельно ставит вопрос, над которым каждый может подумать самостоятельно - Нынешняя республиканская администрация нам выгодна? США, как мы уже и писали, страдают политической биполяркой. С точки зрения дальнейшего ослабления американского потенциала, в каденцию Дональда Дака мы, по идее, должны как-то подыгрывать демократам, чтобы через четыре года те вернулись в офис и по новой начали прокручивать в Америке свой ЛГБТ-фарш, вынос промпроизводства за рубеж и чем ещё бесполезным они любят заниматься. Так или иначе, суть в том, чтобы США каждые четыре года собственноручно обнуляли все заделы предыдущей администрации, как это сейчас делает Трамп, были непоследовательны - и этим кошмарили бы своих партнёров, пока тех не заколебёт. Но с американскими демократами у нас точек соприкосновения в принципе нет, и если в срок Трампа нам удастся наладить с американской дуркой хоть какой-то, пусть и не самый дружественный, диалог - демократы и эти заделы тоже обнулят. Получается, если оранжевый берсерк по отношению к нам будет вести себя более или менее ровно (звонок Владимиру Владимировичу, договорённость о личной встрече и обмен Фогеля на Александра Винника - вполне себе начало), то нашей оптимальной стратегией на будущее было бы укрепить контакты с нынешней американской администрацией и позаботиться о том, чтоб следующие выборы выиграл преемник Трампа, а не какой-нибудь реваншист от демократов. У Европы, соответственно, задача противоположная, потому что им последние четыре года нравилось доить козла Джозефа, и они хотели бы продолжить банкет. Опять же, странно об этом рассуждать после последних трёх лет, но парадоксальным образом у нас и у американцев в отношении Европы теперь также есть общий интерес: сковырнуть их наднациональные органы и вести дела с отдельными национально ориентированными лидерами. Вроде Орбана или Фицо, которые хоть нам и не друзья, но хотя бы деньги в кармане считать не разучились - для современного европейского лидера это уже неплохо. Полагаем, американцы именно поэтому сейчас не спешат звать евронарков за стол переговоров по хохлячему конфликту (и нам они там тоже не нужны): крупных самостоятельных лидеров в Европе попросту нет (там у каждого рейтинг колоноскопический), а их наднациональная ЕС-верхушка - бесполезные иждевенцы, под мудрым руководством которых Европа скатилась в рецессию, ЛГБТ-шизу и неконтролируемую внутреннюю миграцию. Европа потому так и истерит заголовками в прессе сейчас: если американцы с русскими о завершении конфликта будут договариваться отдельно, в финале допустив Европу чисто протокола ради, это как бы значит, что в ближайшие четыре года пилить с двух сторон будут не только хохлов, но и самих европейцев. Без лубриканта, как DJ Вэнс сегодня на Мюнхенской конференции. [Орда] - родная, злобная, твоя
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#9189
17.02.2025, 15:09
|
||||
|
||||
|
Мюнхен, Германия. На Конференции по безопасности, глава МИД Индии объясняет, что либерализм не приравнивается к демократии и когда он применяется на международном уровне, он в корне антидемократичен. Тезисно: — разные общества имеют свою собственную культуру, свои собственные ценности, свои собственные способы ведения дел. — либерализм, это догма, он придерживается мнения, что существует "одна истина, одно суждение и одна норма", которые надо проповедовать и распространять. — пропаганда либерализма ведется аналитическими центрами и СМИ. — эти самозваные хранители "истины", которых никогда и никто не избирал, а значит, они не имеют никакого отношения к демократии, указывают остальному миру, что правильно, а что нет. — западные правительства, навязывая либерализм, подрывают демократию в других странах, опираясь на неудачников и аутсайдеров [то есть, оппозиционные группы, проигравших выборы]. — если бы послы Индии сделали хоть малую толику того, что делают западные послы в Индии, они [страны Запада] давно бы уже объявили войну. — так что, здесь налицо двойные стандарты.
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#9190
18.02.2025, 08:37
|
||||
|
||||
 У них реально рушится мир Самый отжиг, конечно, это даже не поведение украинского лидера А. Ермака с его ручным Абу, а поведение европейских т.н. лидеров. Никогда ещё континент так не паниковал из–за угрозы нависшего над беззаботной войной саблезубого мира. Но это легко объяснить. Фокус в том, что в большинстве этих стран задолго до того, как эти чиновники были кем–то поставлены на голосование, они были отфильтрованы и признаны годными к избранию. И последние лет 25 их главным и первым критерием был никакой не интеллект, а искренняя личная преданность делу мирового клинтонизма. Поэтому У НИХ РЕАЛЬНО РУШИТСЯ МИР. На их глазах что–то идёт не по Всемогущему Плану Всемогущих. Это что–то вроде смятения адвентистов, которые собрались на горе встречать конец света, а тот не пришёл. Одни судорожно перетолковывают пророчества. Другие носятся и орут дурными голосами. Третьи убеждённо повторяют: "Это испытание. Мы просто должны вынести его, и наши американские боги вернутся, и наградят нас за верность, и всё будет как прежде: войны, цензура, архитекторство нового мира, праздничные оргии, жертвоприношения Вельзевулу и хорошие должности в фондах, оплачиваемых Госдепом".
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#9191
Сегодня, 08:49
|
||||
|
||||
|
Знаменитый разговор между президентом Макроном и президентом России Владимиром Путиным
Ги Лагаш* в эфире французского ТВ о том, что 20.02.2022 Макрон нахамил Владимиру Путину, заявив, что Минские соглашения не имеют никакой юридической силы. Через четыре дня Россия дала старт СВО на Украине. ГЛ: "Самая мякотка из того, что мне удалось снять [20.02.2022 в Елисейском дворце]." Ведущая: "Посмотрим этот знаменитый разговор между президентом Макроном и президентом России Владимиром Путиным. Разговор по громкой связи в офисе дипломатической службы Елисейского дворца. Смотрите." Макрон: "Так что я не знаю, где твой [Макрон "тыкает" президенту России] юрист учился праву. Я просто смотрю на тексты [Минских соглашений] и пытаюсь понять, что с ними делать. И я не знаю, что за юрист сказал тебе, что в суверенной стране [речь про Украину] законы предлагаются группами сепаратистов, а не демократически избранными властями." [сотрудники дипслужбы: "Как он его хорошо приложил!" смеются] Владимир Путин: "Это не демократически избранное правительство. Они пришли к власти путём кровавого госпереворота. С убийствами, поджогами и сжиганием людей живьём." Ведущая: "Что ж, тон [Макрона] довольно хамский" * режиссер–документалист. В том феврале он снимал док. фильм про Макрона "Президент, Европа и война". ---------- Добавлено 20.02.2025 в 09:00 ----------  Французам придется затянуть пояса ради наращивания оборонных расходов страны, (с) министр по делам Европы и иностранных дел Франции Барро Также в Европе приняли новые санкции против РФ, в том числе против поставок российского алюминия в Европу. Под лозунгом борьбы с российским экспортом. По данным исследования компании Elabe, 82 % жителей Франции в последнее время были вынуждены значительно сократить расходы из–за роста цен. Среди продуктов, от которых французы стали отказываться или покупать в меньших объёмах, лидируют мясо, рыба и органические продукты.
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
Линейный вид
