Эвтаназия

[albori]

Сообщение от -Victor-

наши сделали проще, у какой то другой страны слили и в тексте просто название страны поменяли.

Так не интересно

[Claus]

Сообщение от -Victor-

а причем здесь арабы? да все при том, что найдется человек, который сможет осуществить эвтаназию!
p.s. чеченцы. у них узаконена, только вот недавно показывали по новостям, что была кровная месть и никому не предъявили обвинения. Их это обычай! вот у тебя обычай есть рис вилко-ложкой, а у японцев - палочками.

Албори не ест рис совсем, он не такой как все.

[glenya]

Эвтаназии ДА!

[Наталья Осипова]

я против эвтаназии

[werzila]

Сообщение от Наталья Осипова

я против эвтаназии

это почему?

[Наталья Осипова]

потому что даже когда человек болеет и умирает постепенно, жить все равно хочется. конечно присутствуют мучения от болезни, но этими мучениями человек искупляет свои грехи, сотворенные за жизнь, а также меняет мировоззрение, понимая что все мы не вечны и смерть близка. а добровольно убивать человека, даже по его просьбе..ну усыпят родственники своего же..а как дальше с этим спокойно жить?

[pashe4ka13]

Сообщение от Наталья Осипова

потому что даже когда человек болеет и умирает постепенно, жить все равно хочется. конечно присутствуют мучения от болезни, но этими мучениями человек искупляет свои грехи, сотворенные за жизнь, а также меняет мировоззрение, понимая что все мы не вечны и смерть близка. а добровольно убивать человека, даже по его просьбе..ну усыпят родственники своего же..а как дальше с этим спокойно жить?

Искупляет грехи? А когда онкологически больные дети умирают в муках чьи грехи они искупляют? Может тех кто наделал ядерных полигонов и говорит, что там произошло всего пара испытаний? Или тех кто порушил всю экосистему зарабатывая бабло? К примеру посмотрите на Норильск.
Ну а по теме я за хосписы и паллиатив. Эвтаназию как с юридической, так и с моральной стороны нельзя оправдывать и надо рассматривать как убийство.

[Наталья Осипова]

Сообщение от pashe4ka13

Искупляет грехи? А когда онкологически больные дети умирают в муках чьи грехи они искупляют? Может тех кто наделал ядерных полигонов и говорит, что там произошло всего пара испытаний? Или тех кто порушил всю экосистему зарабатывая бабло? К примеру посмотрите на Норильск.
Ну а по теме я за хосписы и паллиатив. Эвтаназию как с юридической, так и с моральной стороны нельзя оправдывать и надо рассматривать как убийство.

я тоже за хосписы, ели за человеком некому ухаживать. а дети не платят за грехи - они в принципе еше безгрешны, это просто у нас такая "хорошая" экосистема..но все равно у меня бы вряд ли рука бы поднялась усыпить даже больного человека, тут кошку то жалко усыплять - а вы про людей.

[Пиявк@]

Сообщение от Наталья Осипова

я тоже за хосписы, ели за человеком некому ухаживать. а дети не платят за грехи - они в принципе еше безгрешны, это просто у нас такая "хорошая" экосистема..но все равно у меня бы вряд ли рука бы поднялась усыпить даже больного человека, тут кошку то жалко усыплять - а вы про людей.

Ну про то что вас будут спрашивать не надейтесь. Эвтаназия это прежде всего выбор больного человека, причем осознанный. Если человек хочет жить он никогда не выберет а если человек устал и не хочет зная что конец будет в еще больших муках. Это право человека.

[Наталья Осипова]

я могу надеяться столько, сколько посчитаю нужным. Эвтаназия только с согласия родственников.

[Наталья Осипова]

Сообщение от Наталья Осипова

я могу надеяться столько, сколько посчитаю нужным. Эвтаназия только с согласия родственников.

хотя здесь пишут совсем другое..я это не понимаю..

Право на жизнь как естественное право человека имеет несколько аспектов, включая право на сохранение жизни и на распоряжение ею, которое проявляется, в частности, в праве решать вопрос о прекращении собственной жизни. Любое естественное право человека предполагает предоставление ему возможности распорядиться этим правом при условии, что использование данного субъективного права не сопряжено с причинением ущерба обществу и государству. "Поэтому, когда решается вопрос о праве человека на смерть - ни государство, ни общество не вправе навязывать ему что-либо со стороны, кажущееся благом. Право на смерть - это такое же естественное право человека, как право на жизнь, а эвтаназию следует рассматривать как разновидность реализации человеком права на смерть

http://bono-esse.ru/blizzard/RPP/M/O...vtanasija.html

[Пиявк@]

Сообщение от Наталья Осипова

хотя здесь пишут совсем другое..я это не понимаю..

Право на жизнь как естественное право человека имеет несколько аспектов, включая право на сохранение жизни и на распоряжение ею, которое проявляется, в частности, в праве решать вопрос о прекращении собственной жизни. Любое естественное право человека предполагает предоставление ему возможности распорядиться этим правом при условии, что использование данного субъективного права не сопряжено с причинением ущерба обществу и государству. "Поэтому, когда решается вопрос о праве человека на смерть - ни государство, ни общество не вправе навязывать ему что-либо со стороны, кажущееся благом. Право на смерть - это такое же естественное право человека, как право на жизнь, а эвтаназию следует рассматривать как разновидность реализации человеком права на смерть

http://bono-esse.ru/blizzard/RPP/M/O...vtanasija.html

в первую очередь эвтаназия это согласие больного. А потом только родственники.

[werzila]

Сообщение от Наталья Осипова

хотя здесь пишут совсем другое..я это не понимаю..

Право на жизнь как естественное право человека имеет несколько аспектов, включая право на сохранение жизни и на распоряжение ею, которое проявляется, в частности, в праве решать вопрос о прекращении собственной жизни. Любое естественное право человека предполагает предоставление ему возможности распорядиться этим правом при условии, что использование данного субъективного права не сопряжено с причинением ущерба обществу и государству. "Поэтому, когда решается вопрос о праве человека на смерть - ни государство, ни общество не вправе навязывать ему что-либо со стороны, кажущееся благом. Право на смерть - это такое же естественное право человека, как право на жизнь, а эвтаназию следует рассматривать как разновидность реализации человеком права на смерть

http://bono-esse.ru/blizzard/RPP/M/O...vtanasija.html

Сообщение от Пиявк@

в первую очередь эвтаназия это согласие больного. А потом только родственники.

А если больной еще и невменяем,абсолютно невменяем,да еще и полный паралич?

[Пиявк@]

Сообщение от werzila

А если больной еще и невменяем,абсолютно невменяем,да еще и полный паралич?

а тут придется терпеть, если у человека мозг умер то там да, право дается родственникам на отключение от аппаратов. И это при условии что жизнь этого человека - растения который еще и пару месяцев просто под аппаратами пролежит. Только тогда родственники могут подписать о отключении аппарата.

[Tabula rasa]

За эвтаназию. Причем, не только по медицинским показаниям. Человек должен иметь право добровольно и безболезненно закончить эту жизнь по своему желанию, не беря на себя грех самоубийства.