Ненавижу ГИБДД

[Eugeny]

Сволочи, всё планы выполняют...
Сегодня обходя пешком огромную лужу, пришлось пройти метров 20 по дороге, точнее вдоль дороги по правому её краю.
И вот они - тут как тут, как будто сидят и пасут эту лужу.
Я им - мол - лужа там, весна - невозможно пройти, тротуары не чистили там ни разу - нет и всё - пройдёмте.. Выписали пред.
Ненавижу всю эту сволоту. Им заняться нечем что-ли??
Кто что думает на этот счёт?!

[Nafanya1960]

Что-то слухи ходят что их как в казахстане объединят с ппс

[ImportExpert]

в протоколе нужно было так и написать

[GSM-zapchasty]

На этот случай надо было написать им заявление, которое они не могут не принять. Делать всё это надо крайне медленно, чтоб их время затратить.
Заявление по поводу безопасности людей на этом участке дороги. Они в ответ обязаны принять незамедлительные меры по устранению либо обеспечению безопасности данного участка.
В общем делать всё - писать заявление, объяснение, вызывать свидетелей (друзей по возможности), составлять план опасного участка (со всеми замерами) и т.п.
Если отказываются, то звонить 02, и говорить что экипаж отказывается заявление принимать по безопасности дорожного движения.

Все эти свои намерения необходимо ДПС сообщить до того как они начнут писать свой протокол. Настоятельно пояснить что если они отнимут у вас ваше время и протокол составят, то вы у них отнимете 4-5 часов. И не отстанете пока ваши требования не исполнят.
Если они с вами начнут возиться слишком долго, то не смогут план на день выполнить. Большинство дпсников пойдёт на уступки.

[Копатель]

Сообщение от GSM-zapchasty

Если отказываются, то звонить 02

Уточню, можно позвонить 112, его контролируют "свыше", по этой заявке с гораздо большей вероятностью виновные получат по шапке.

И да, моё имхо - сотрудники ДПС в первую очередь должны обеспечивать безопасность движения, и, если, вместо этого они заняты чем попало - вполне можно и нужно на них писать жалобы (они этого очень очкуют, поэтому если у них есть хоть капля сомнений в своей правоте - скорее всего связываться не захотят).

[Eugeny]

Сообщение от Копатель

сотрудники ДПС в первую очередь должны обеспечивать безопасность движения, и, если, вместо этого они заняты чем попало - вполне можно и нужно на них писать жалобы (они этого очень очкуют, поэтому если у них есть хоть капля сомнений в своей правоте - скорее всего связываться не захотят).

Вот именно!
Тут и получается, что

Беспредел ЖКХ + Беспредел ГИБДД = современный безнес

Вместо того, чтобы заняться делом - обеспечить чистоту тротуаров, садят в кусты полицаев и говорят - пасите кто будет вон ту лужу обходить - ловите и штрафуйте.
Еще и узнал тут краем уха, что сегодня у них рейд - мол - выполнение планов и т.д. и т.п.
Кругом так посмотришь - всюду коррупция, взятки, воры, наркота, убийства, миллионные дачи у чинушей - это всё им пофигу - даже не ловят их.
Ловят обычных людей, которые обходят лужу! Песец ребята!!!
Это что - современный подход в 21м веке! Это что вообще?!..
Я опечален вообще таким современным раскладом.
Да и настроение конечно же окончательно портят, сволочи...

[Буратиныч]

Работники ГИБДД абсолютно правильно поступили, оштрафовали, да даже не оштрафовали, а выписали пред, пешеходу, находившемуся там, где не должен был. С чего вы решили, что из-за лужи можете идти по проезжей части, создавая помехи автомобилям? Автомобилистов штрафуют, за езду по тротуарам, и никого не волнует, что на дороге ямы глубиной с колесо. Более, чем странно, что к пешеходам должно быть другое отношение.
ТС если вы считаете, что вас не правомерно наказали, вы сделали что то, для отмены постановления? Написали в прокуратуру заявление на неправомерные действия сотрудников ГИБДД? Может жалобу вышестоящему начальству отправили? Узнали в комитете по ЖКХ что за организация обслуживает данный участок тротуара, и отправили в ее адрес претензию?
100% ничего из перечисленного. Ибо проще всего создать тему, в надежде, что тебя пожалеют, посочувствуют, отругают ИДПС, кук уже выше сделали. И спасибок наставят. А что бы реально отстоять свои права, нужно как минимум смелость и немного ума.
Ну а создавать при своем "звании" тему с подобным названием, это просто не этично.

[Midday]

Да-да, а если б водятел объехал лужу на проезжей части по тротуару, то это считалось бы нормально и Буратиныч жопу бы рвал защищая сие действие. Лицемер одним словом и типичный эгоист. Собственно другого и не ожидал увидеть.

[Буратиныч]

вы похоже, прочитать то прочитали, но в силу определенных причин, не поняли что именно, до вас хотели донести. ну и ладно.
не припомню, что бы оправдывал чьи то нарушения ПДД. зачем вы приписываете не существующие ситуации, возникающие в ваших фантазиях мне?
еще и даете личностную оценку?
хотя, признаться, удивлен, что не было кучи мата, не вошли во вкус?

[Konstantin]

Сообщение от Буратиныч

Автомобилистов штрафуют, за езду по тротуарам, и никого не волнует, что на дороге ямы глубиной с колесо. Более, чем странно, что к пешеходам должно быть другое отношение.

Должно быть другое отношение и к автомобилистам и к пешеходам.

[яцушпуке]

Сообщение от Eugeny

Сволочи,
Ненавижу всю эту сволоту. Им заняться нечем что-ли??
Кто что думает на этот счёт?!

я думаю, что надо было напинсать жалобу этого инспектора, который стоял около луж и не выписал предупреждение отвественным за этот участок дороги!!

---------- Добавлено 29.03.2017 в 19:27 ----------

а кстати, заметли, как он актвизировались, как-бы оправлывая свое второе название -п..сы - ведь как только снег потек и ходить стало негде эти п тут как тут!

[РЭК]

Сообщение от Буратиныч

С чего вы решили, что из-за лужи можете идти по проезжей части, создавая помехи автомобилям?

А что, через лужу идти? Какие-то неправильные правила

[Neil]

Сообщение от Буратиныч

Работники ГИБДД абсолютно правильно поступили, оштрафовали, да даже не оштрафовали, а выписали пред, пешеходу, находившемуся там, где не должен был. С чего вы решили, что из-за лужи можете идти по проезжей части, создавая помехи автомобилям? Автомобилистов штрафуют, за езду по тротуарам, и никого не волнует, что на дороге ямы глубиной с колесо. Более, чем странно, что к пешеходам должно быть другое отношение...

вот это прочитал и мягко сказать обалдел ты это серьёзно?!... всем городом (и автомобилисты и пешеходы) давно единым фронтом негодуем по поводу состояния дорог, а теперь уже и тротуаров, куч и гор снега, луж итд., а ты тут такой на и начал защищать не понять когои автомобилистам и пешеходам чё летать учиться? тебя штрафанут, поди не так расстроен будешьи не важно где штрафанут - за рулём или пешком...

---------- Добавлено 29.03.2017 в 19:47 ----------

Сообщение от GSM-zapchasty

На этот случай надо было написать им заявление, которое они не могут не принять...
Заявление по поводу безопасности людей на этом участке дороги. Они в ответ обязаны принять незамедлительные меры по устранению либо обеспечению безопасности данного участка...

а можете накидать примерный образец? кому (на чьё имя) и далее по тексту. хочу знать как заткнуть рот де6илам, которым выполнение плана дороже человечности и понимания

[Claus]

Сообщение от Буратиныч

Работники ГИБДД абсолютно правильно поступили, оштрафовали, да даже не оштрафовали, а выписали пред, пешеходу, находившемуся там, где не должен был. С чего вы решили, что из-за лужи можете идти по проезжей части, создавая помехи автомобилям? Автомобилистов штрафуют, за езду по тротуарам, и никого не волнует, что на дороге ямы глубиной с колесо. Более, чем странно, что к пешеходам должно быть другое отношение.
ТС если вы считаете, что вас не правомерно наказали, вы сделали что то, для отмены постановления? Написали в прокуратуру заявление на неправомерные действия сотрудников ГИБДД? Может жалобу вышестоящему начальству отправили? Узнали в комитете по ЖКХ что за организация обслуживает данный участок тротуара, и отправили в ее адрес претензию?
100% ничего из перечисленного. Ибо проще всего создать тему, в надежде, что тебя пожалеют, посочувствуют, отругают ИДПС, кук уже выше сделали. И спасибок наставят. А что бы реально отстоять свои права, нужно как минимум смелость и немного ума.
Ну а создавать при своем "звании" тему с подобным названием, это просто не этично.

единственный грамотный коммент в этой теме

[РЭК]

Ой, Евгений, кажется вас услышали

Виктор Нилов уволен с поста начальника Гибдд*http://tass.ru/politika/4135694

[GSM-zapchasty]

Сообщение от Буратиныч

Работники ГИБДД абсолютно правильно поступили, оштрафовали, да даже не оштрафовали, а выписали пред, пешеходу, находившемуся там, где не должен был. С чего вы решили, что из-за лужи можете идти по проезжей части, создавая помехи автомобилям? Автомобилистов штрафуют, за езду по тротуарам, и никого не волнует, что на дороге ямы глубиной с колесо. Более, чем странно, что к пешеходам должно быть другое отношение.
ТС если вы считаете, что вас не правомерно наказали, вы сделали что то, для отмены постановления? Написали в прокуратуру заявление на неправомерные действия сотрудников ГИБДД? Может жалобу вышестоящему начальству отправили? Узнали в комитете по ЖКХ что за организация обслуживает данный участок тротуара, и отправили в ее адрес претензию?
100% ничего из перечисленного. Ибо проще всего создать тему, в надежде, что тебя пожалеют, посочувствуют, отругают ИДПС, кук уже выше сделали. И спасибок наставят. А что бы реально отстоять свои права, нужно как минимум смелость и немного ума.
Ну а создавать при своем "звании" тему с подобным названием, это просто не этично.

Конкретно в данном случае вы не правы.
Дело не в том что можно нарушать ПДД, а в том, что при возникновении непреодолимого препятствия для водителей или пешеходов, сотрудники ДПС, если они это обнаружили, обязаны организовать движение транспорта и пешеходов в ручном режиме, во избежание возникновения дорожно-транспортного происшествия. И уж тем более устранять условия, которые влияют на жизнь и здоровье граждан.

В данном случае, сотрудники ДПС, обнаружили непреодолимое препятствие для пешеходов, исключающее возможность передвижения по надлежащей пешеходной дорожке, и не приняли необходимые меры.

Конкретно сотрудники нарушили внутренний приказ от 2.03.2009г.
номер 185, пункт 45

Данное нарушение сотрудником внутренней документации и правил работы, является основанием для рассмотрения соответствия занимаемой должности.

Можно и ещё поискать, что ещё нарушил, составив протокол, да времени нет на это.
По сути, данного приказа достаточно для убедительного воздействия на нерадивых сотрудников, готовых ради плана "хлопать" своих же сограждан сколь угодно.
Можно так же этим приказом троллить экипажи, стоящие в разных местах города. Т.е. пешеходам можно обращаться с заявлением о несоответствии дорожного полотна (а как все понимают это у нас повсеместно) и вынуждать принимать меры сотрудниками - что бы они выходили из авто и стояли перед ямами, регулируя движение.

[CrazyCat]

Сообщение от GSM-zapchasty

Конкретно в данном случае вы не правы.
Дело не в том что можно нарушать ПДД, а в том, что при возникновении непреодолимого препятствия для водителей или пешеходов, сотрудники ДПС, если они это обнаружили, обязаны организовать движение транспорта и пешеходов в ручном режиме, во избежание возникновения дорожно-транспортного происшествия. И уж тем более устранять условия, которые влияют на жизнь и здоровье граждан.

В данном случае, сотрудники ДПС, обнаружили непреодолимое препятствие для пешеходов, исключающее возможность передвижения по надлежащей пешеходной дорожке, и не приняли необходимые меры.

Конкретно сотрудники нарушили внутренний приказ от 2.03.2009г.
номер 185, пункт 45

Данное нарушение сотрудником внутренней документации и правил работы, является основанием для рассмотрения соответствия занимаемой должности.

Можно и ещё поискать, что ещё нарушил, составив протокол, да времени нет на это.
По сути, данного приказа достаточно для убедительного воздействия на нерадивых сотрудников, готовых ради плана "хлопать" своих же сограждан сколь угодно.
Можно так же этим приказом троллить экипажи, стоящие в разных местах города. Т.е. пешеходам можно обращаться с заявлением о несоответствии дорожного полотна (а как все понимают это у нас повсеместно) и вынуждать принимать меры сотрудниками - что бы они выходили из авто и стояли перед ямами, регулируя движение.

Почему непреодолимое препятствие - можно пойти по луже, можно обойти с другой стороны, можно вообще выбрать другой маршрут. ДПС - вообще ребята!!! Хоть взялись за пешеходов, а то они мало того, что себя безнаказанными, так и еще и бессмертными!! Да и не штраф, а предупреждение всего, а уже сколько соплей...И можно подумать, что Евгений не видел ДПС, когда принял решение идти по дороге? Значит чувствовал свою безнаказанность.

[GSM-zapchasty]

Сообщение от CrazyCat

Почему непреодолимое препятствие - можно пойти по луже, можно обойти с другой стороны, можно вообще выбрать другой маршрут. ДПС - вообще ребята!!! Хоть взялись за пешеходов, а то они мало того, что себя безнаказанными, так и еще и бессмертными!! Да и не штраф, а предупреждение всего, а уже сколько соплей...И можно подумать, что Евгений не видел ДПС, когда принял решение идти по дороге? Значит чувствовал свою безнаказанность.

само собой что можно и через лужу.
Можно и через выкопанную канаву через проспект переехать в присутствии дпс, не оборудованную знаками и прочим.
Можно и по трассе в пургу лютую поехать, дпс будут штрафовать за превышение скоростного режима, составлять протоколы и со словами - счастливого пути, отправлять вас в метель.

Просто если два действия одновременно требуют реагирования сотрудника ДПС, министр приказал реагировать на сохранение жизни и здоровья людей. А они люди военнообязанные, обязаны подчиняться приказам. А если не подчиняются, то - в народное хозяйство прямой путь.

Именно по этой причине, если экипаж видит неработающий светофор, то обязан проводить ручное регулирование. Если наряд видит опасность на дороге, то принимает меры к оповещению водителей об опасном участке. И т.д.

Кстати, именно на основании этого приказа можно оповещать сотрудников ДПС, стоящих за пешеходным переходом и ловящих непонятьзачто водителей, что они ходят по острию бритвы, позволяя в своем присутствии нарушать ПДД, не пытаясь их предотвратить.

[Буратин]

Лужа препятствием не является, кури пункт 1.2 ПДД!

[werzila]

Сообщение от Eugeny

Выписали пред.
Ненавижу всю эту сволоту. Им заняться нечем что-ли??
Кто что думает на этот счёт?!

Чукотский наивный парень,какое пред??! тебе штраф выписали ,так что жди письмо.
Посмотри по какому пункту тебя оформили.

1. за нарушение любых правил дорожного движения (в том числе и относящихся к переходу через дорогу в неположенном месте) пешеходу может быть объявлено предупреждение или наложен штраф 500 рублей. Возникает вопрос – в каких случаях на нарушителя может быть возложен штраф, а в каких можно отделаться предупреждением? Из общей практики можно сделать вывод, что впервые нарушившего требования ПДД обычно предупреждают о недопущении впредь такого поведения, повторно нарушившему одно и то же требование закона выписывают штраф. В то же время, инспектор ГИБДД вправе обязать заплатить 500 рублей уже за первое выявленное нарушение пешеходами правил о переходе дороги, что часто их возмущает и является предметом обжалования административного постановления.
2. за создание явных помех в движении других участников наказание может быть в виде штрафа в размере 1000 рублей. Составление таких административных протоколов в отношении пешеходов еще реже, чем просто за несоблюдение правил перехода дороги. Отчасти это объясняется тем, что создание явных помех должно быть документально подтверждено, то есть должна иметь место, к примеру, фиксация вынужденного аварийного маневра водителя, бесспорно подтвержденная вескими доказательствами. Обычно сбор таких доказательств затруднителен, поэтому привлечение к ответственности по данной норме (ч. 1 ст. 12.30 КОАП РФ) относится в большей степени к редким случаям.
3. ч. 2 ст. 12.30 КОАП РФ в редакции 2016 года предусматривает штраф от 1000 до 1500 рублей за действия пешехода, в том числе и за переход дороги в неположенном месте, если есть последствия в виде причинения телесных повреждений здоровью. При этом тяжесть таких повреждений должна соответствовать легкой или средней степени.
Источник: http://juresovet.ru/shtraf-za-perexo...zhennom-meste/